Гражданский кодекс часть 1

Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПО Камагро» (далее – ответчик) о взыскании 755 550 руб., в том числе: 250 000 руб. ссудной задолженности по кредиту, 200 000 руб. процентов по кредиту, 170 000 руб. процентов, начисленных на сумму просроченного кредита, 130 000 руб. неустойки за нарушение сроков

возврата кредита, 5 550 руб. неустойки за нарушение сроков возврата процентов по кредиту.

Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте от 03.10.2016 № 092-з/1: топливо судовое маловязкое в количестве 3 100 тонн, находящееся на хранении на танкере «Камчатка» (порт п. Владивосток) и на складе хранения АО «ННК- Камчатнефтепродукт»; дизельное топливо зимнее в количестве 2 650 тонн, находящееся на хранении на танкерах «Камчатка» (порт п. Владивосток), «Вега» (порт г. Петропавловск-Камчатский), «Ича» (порт п. Манилы), установив начальную цену продажи залогового имущества в размере его залоговой стоимости 63 182 203,50 руб. и 61 321 000 руб. соответственно.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции, действующей с 01.06.2016, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает необходимость соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, если спор возник из гражданских правоотношений. Претензионный порядок является обязательным, данная норма является императивной.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ претензионный порядок является обязательным для всех категорий споров, возникающий из гражданских правоотношений, за исключением: а) дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение; б) дел о несостоятельности (банкротстве); в) дел по корпоративным спорам; г) дел о защите прав и законных интересов группы лиц; д) дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования; е) дел об оспаривании решений третейских судов; ж) дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Вышеуказанный перечень дел, по которым претензионный порядок разрешения спора не является обязательным, является исчерпывающим.

Проанализировав характер спорного правоотношения, суд пришел к выводу, что на истца распространяются требования о необходимости соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования данного спора, поскольку заявленный иск свидетельствует о наличии спора о праве.

Вместе с тем доказательства соблюдения досудебного претензионного порядка по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество не представлены.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление Акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 21 февраля 2017 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые

документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Ищук