Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовым Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью международная инвестиционная компания «Золотой мост» ФИО1 об истребовании от бывшего руководителя должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, предъявленное по делу № А24-2629/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью международная инвестиционная компания «Золотой мост» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от конкурсного управляющего: не явились; от иных лиц, участвующих в деле: не явились;

установил:

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.06.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований.

Определением суда от 30.07.2018 (дата объявления резолютивной части) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ»

от 01.09.2018 № 158.

Решением суда от 16.11.2018 ООО «Золотой мост» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Золотой мост» возложены на временного управляющего ФИО3

Определением от 17.12.2018 (дата объявления резолютивной части) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

1. учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство

о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);
2. выписка из ЕГРЮЛ;

имущество, земельный участок, технический паспорт;

(квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции,

внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с

соответствующими отметками о принятии) за период с 01.01.2015;

прочим операциям»;

обоснованность авансов;
7. расшифровки краткосрочных финансовых вложений;
8. учетную политику и документы, утвердившие ее;

последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных

бумаг) по установленным формам;

почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

отчетов и заключений аудиторских фирм за последние три года;

и физическими лицами за период с 01.01.2013;

реквизиты обслуживающих учреждений, банков;

«Золотой мост» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и

внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные

поручения и т.п.);

том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
19. лицензии;
20. сертификаты;

продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

лицами (аренда, залог ит.п.);

(активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей,

органов налоговой полиции и проч.;

структурных подразделений, филиалов и представительств;

утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

выдачи доверенностей;

является учредителем (участником), сведения о доле участия;

ООО «Золотой мост», его функций и видов деятельности;

безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах,

ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с

предоставлением соответствующих приказов;

приобретением или отчуждением основных средств за последние три года;
31. контракт с компанией DONGNING JIXIN INDASTRY AND TR.;
32. контракт с компанией HONGTYRE CROUP СО.;
33. контракт с компанией SUIFENHE CITY DAXIN INTERNATIO;

34. контракт с компанией Дасинг Трейд;
35. контракт с компанией DALIAN HONGSU INTERNATIONAL;
36. контракты HDX-1101-U, HDX-1401-U, HDX-1211-U.

Просит обязать бывшего руководителя должника ФИО2 передать указанные документы в течение 15 календарных дней со дня вынесения определения.

Определением суда от 15.02.2019 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, ознакомившись с заявлением и представленными по нему документами, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника, временного управляющего, конкурсного управляющего по передаче новому конкурсному управляющему в трехдневный срок с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации, а также материальных ценностей.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 – 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности).

Пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника – унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным законом.

Согласно пункту 2 статьи 129 указанного Закона на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Согласно пункту 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В соответствии со статьей 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено названным Кодексом или арбитражным судом.

Определение арбитражного суда об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Как установлено судом и следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ, по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения генеральным директором должника являлась ФИО2

Таким образом, именно на ФИО2 лежит обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, а также материальных ценностей конкурсному управляющему ООО «Золотой мост».

Доказательства передачи конкурсному управляющему истребуемых документов либо отсутствия их у бывшего руководителя должника в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего об истребовании от бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Истребовать от бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью международная инвестиционная компания «Золотой мост» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 следующие документы должника:

10. расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности с указанием

почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

отчетов и заключений аудиторских фирм за последние три года;

и физическими лицами за период с 01.01.2013;

реквизиты обслуживающих учреждений, банков;

«Золотой мост» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и

внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные

поручения и т.п.);

том числе акт сверки с налоговой инспекцией);
19. лицензии;
20. сертификаты;

продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

лицами (аренда, залог ит.п.);

(активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей,

органов налоговой полиции и проч.;

структурных подразделений, филиалов и представительств;

утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

26. сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;

Истребуемые документы предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью международная инвестиционная компания «Золотой мост» ФИО1 в течение 15 календарных дней с даты вынесения определения.

Разъяснить, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок судом налагается судебный штраф.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.С. Павлов