Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гунько Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего по делу № А24-2630/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МТК «Камчатка» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от уполномоченного органа: ФИО1 – представитель по доверенности от 15.01.2019 (сроком по 24.12.2019), диплом ВБА 0285054 от 18.05.2009,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:

зарегистрированного по адресу: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, пр. Рыбаков, д. 13, корп. А, далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью

«МТК «Камчатка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,

ул. Ак. Курчатова, д. 39, оф. 42, далее – должник, ООО «МТК «Камчатка»).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.06.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 11.07.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 № 133.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 14.12.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО2.

Определением суда от 28.01.2019 конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.12.2018 № 242.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца, а также документы к отчету (отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 07.12.2019, протокол собрания кредиторов от 05.12.2019, реестр требований кредиторов по состоянию на 14.11.2019).

От уполномоченного органа поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве, пояснив суду, что ходатайство заявлено в целях экономии бюджетных денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства также поддержал.

Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа о приостановлении производства по делу о банкротстве, суд отказывает в его удовлетворении в порядке статьи 58 Закона о банкротстве, в связи с отсутствием необходимых оснований для приостановления, обеспечивающих баланс интересов кредиторов.

При этом суд разъясняет уполномоченному органу следующее.

В абзаце девятом пункта 2 постановления Пленума № 97 указано, что поскольку в силу пункта 3 статьи 58 Закона о банкротстве приостановление производства по делу о банкротстве не является препятствием для осуществления арбитражным управляющим действий, предусмотренных данным Законом, за период такого приостановления арбитражному управляющему выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, за исключением случаев приостановления производства по делу о банкротстве до вынесения определения по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности (абзац седьмой пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о

банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из положений статьи 2 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника, признанного судом банкротом в результате неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце седьмом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве в обязанности конкурсного управляющего входит принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации имущества должника, принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В силу статьи 131 Закона о банкротстве задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет

конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе.

Следовательно, возможность продления срока конкурсного производства зависит от конкретных обстоятельств дела и достижения цели конкурсного производства – максимального удовлетворения требований кредиторов.

Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано необходимостью завершения всех необходимых мероприятий конкурсного производства, с целью проведения инвентаризации дебиторской задолженности должника, оспаривания сделки должника по передаче самоходной машины (автокран самоходный TADANO TR 350 XL), а также в связи с необходимостью обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца в целях завершения всех необходимых мероприятий конкурсного производства, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 58, 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отказать в приостановлении производства по делу о банкротстве. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с

ограниченной ответственностью «МТК «Камчатка» (ИНН <***>,
ОГРН <***>) на три месяца.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 11 часов 00 минут 16 марта 2020 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2. Зал № 9.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35).

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и регулирующему органу обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.С. Алферова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 7:15:12

Кому выдана Алферова Ольга Сергеевна