Определение № А24-2650/11 от 29.06.2011 АС Камчатского края

120/2011-23429(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству распределенного в автоматическом режиме (Распоряжение Арбитражного суда Камчатского края № 4 от 01.11.2008) судье Арбитражного суда Камчатского края В.И. Решетько

о признании недействующим постановления градоначальника г. Петропавловска- Камчатского от 26.01.2000 № 50 «Об утверждении Проекта границ землепользований в кадастровом квартале № 41:01:01 02 07 г. Петропавловска- Камчатского»

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 193 АПК РФ к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого нормативного правового акта.

На основании части 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и

приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанных норм заявитель не приложил к заявлению документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов ответчику. Приложенная к заявлению квитанция ФГУП «Почта России» от 09.06.2011 № 14303 не является доказательством направления копии заявления ответчику, а свидетельствует о направлении почтовой корреспонденции в адрес Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

В соответствии со статьей 9 Устава Петропавловск-Камчатского городского муниципального образования, принятого всеобщим голосованием на местном референдуме 19 декабря 1999 года, (в редакции, действующей в 2000 году) структуру органов местного самоуправления городского округа составляют:

- представительный орган - городская Дума Петропавловск-Камчатского городского округа;

- Глава Петропавловск-Камчатского городского округа;

- исполнительно-распорядительный орган - администрация Петропавловск- Камчатского городского округа;

- контрольный орган - Контрольно-счетная палата Петропавловск- Камчатского городского округа.

Таким образом, Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа и Глава Петропавловск-Камчатского городского округа представляют собой отдельные виды органов местного самоуправления.

В нарушение требований части 2 статьи 193, части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 заявитель не приложил к заявлению документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов Главе Петропавловск-Камчатского городского округа, постановление которого обжалует заявитель.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 13 июля 2011 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без

движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Информацию о движении заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.