Определение № А24-2787/05 от 09.11.2005 АС Камчатского края

               АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ

683000, г. Петропавловск-Камчатский, ул.Ленинская, 52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  назначении  судебного  заседания

г. Петропавловск-Камчатский                                                                               № А24-2787/05-18

Арбитражный   суд  Камчатской    области в  составе  судьиАлексеевой Ж.П.  рассмотрел  в  предварительном   судебном  заседании  вопрос  о   готовности   к  судебному  разбирательству    дела  №  А24-2787/05-18

по иску    ЗАО «Дальневосточная акционерная лизинговая компания «Дальлизинг»

к     Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию налоговых реформ»,

Камчатской региональной инспекции охраны морских биологических ресурсов ФПС РФ

третьи лица: ООО «Лотос»,

                        ООО «Компания «Регион»,

                        СВПУ береговой охраны ФСБ РФ,

                        КГМИ СВПУ береговой охраны ФСБ РФ (филиал)

о признании сделки недействительной

при участии в   предварительном   судебном заседании:

от истца: не явились, извещены

от ответчика: НО «Фонд содействия развития налоговых реформ» - не явились, извещены;

                          КРИОМБР ФПС РФ – не явились, извещены.

от третьих лиц: ООО «Лотос» - не явились, извещены по последнему известному месту нахождения;

ООО «Компания «Регион» - не явились, извещены;

СВПУ береговой охраны ФСБ РФ, КГМИ СВПУ береговой охраны ФСБ РФ (филиал): ФИО1 – представитель по доверенности № 21/705/31/25

установил: ЗАО «Дальневосточная акционерная лизинговая компания «Дальлизинг» обратилось с иском в арбитражный суд Камчатской области к  Некоммерческой организации «Фонд содействия развитию налоговых реформ» и Камчатской региональной инспекции охраны морских биологических ресурсов ФПС РФ о признании договора купли-продажи судна «Арго» недействительным (ничтожным).

До начала предварительного судебного заседания от третьего лица, ООО «Компания «Регион» поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с тем, что истец не направил копию иска.

Представитель СВПУ береговой охраны ФСБ РФ возражала против заявленного ходатайства.

Суд отклонил ходатайство ООО «Компания «Регион».

На  основании  ст.  136   АПК  РФ  предварительное   судебное  заседание    проводится   в  отсутствие  надлежаще  извещенных лиц.

Представитель третьего лица – СВПУ береговой охраны ФСБ РФ пояснила, что в материалах дела № А49-231/02, поднятого из архива Арбитражного суда Камчатской области, имеется копия постановления апелляционной инстанции по делу № А49-1559/99 от 14.06.2000 г., из которого следует, что договор № 7/99 от 16.04.1999 г. уже был судом признан недействительным. Таким образом, истец просит повторно признать недействительным тот же самый договор. Заявила ходатайство об истребовании из архива Арбитражного суда Камчатской области дело № А49-1599/99, решение по которому имеет преюдициальное значение по настоящему спору.

Суд определил удовлетворить заявленное ходатайство, истребовать дело № А49-1599/99 из архива Арбитражного суда Камчатской области.

Представитель третьего лица – СВПУ береговой охраны ФСБ РФ полагала возможным  назначить   рассмотрение   дела    к   судебному  разбирательству.

Рассмотрев материалы настоящего дела и дела № А49-231/02 суд установил, что ООО «Цефей» является правопреемником ООО «Лотос» - его адреса: <...>; <...>; <...>.

Адреса ООО «Компания «Регион»: <...>; <...>.

Адрес Камчатской региональной инспекции охраны морских биологических ресурсов ФПС РФ: <...>.

Адрес СВПУ береговой охраны ФСБ РФ: <...>.

Адрес КГМИ СВПУ береговой охраны ФСБ РФ (филиал): <...>.

Адреса ЗАО «Дальневосточная акционерная лизинговая компания «Дальлизинг»: <...> ФИО2; <...>; <...> Адвокатская фирма «ЮРИУС» ПККА для ЗАО «Дальлизинг».

Адреса НО «Фонд содействия развитию налоговых реформ»: <...>; <...>.

Суд  признает  дело  подготовленным  к   судебному  разбирательству.

Исследовав   материалы  дела,  с   учетом  мнения  лица, участвующего в деле,   суд  в  порядке   статьи   137  АПК  РФ   объявляет  об  окончании   подготовки  дела   и   назначает    дело   к   судебному  разбирательству  в   суде   первой  инстанции  в   судебном  заседании.

Руководствуясь  ст.ст.   136, 137,   184-185  Арбитражного  процессуального  кодекса  РФ, арбитражный  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Окончить  подготовку дела   к   судебному  разбирательству.

Назначить  дело  к   судебному  разбирательству  в   судебном   заседании  арбитражного  суда  первой  инстанции  на  08 декабря 2005  года   на  10   час. 00  мин.  в  помещении   суда    по  адресу:  <...>,   каб.  412.

Истцу: направить лицам, участвующим в деле, копии иска и приложенные к нему документы с уведомлением, суду представить доказательства отправки.

Ответчикам в судебное заседание: представить обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются.

Третьим лицам: представить письменное мнение на иск.

Сторонам и третьим лицам:  обеспечить   участие   своих    представителей  в  судебном  заседании.

Истребовать из архива Арбитражного суда Камчатской области материалы дела А49-1599/99.

Запросить в ИФНС сведения о Камчатской региональной инспекции охраны морских биологических ресурсов ФПС РФ и ООО «Цефей».

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявки в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья                                                                                                                                  Алексеева  Ж.П.