Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 278 702 515,63 руб., предъявленного по делу № А24-2795/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»

ФИО1 – представитель по доверенности
от 23.06.2016 (сроком до 02.06.2021);

от временного управляющего

ФИО2 – лично,

установил:

14.07.2016 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированного по адресу: 683023, <...>, далее - ООО «Промстрой») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированного по адресу: 683009, <...>, далее - ООО «Лидер»).

Определением от 16.08.2016 заявление принято к производству суда. Возбуждено производство по делу.

Определением от 06.04.2017 (резолютивная часть объявлена 05.04.2017) заявление ООО «Промстрой» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим ООО «Лидер» утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Объявление № 77032192218 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.04.2017.

21.04.2017 в суд поступило заявление кредитора – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>,
ОГРН <***>, место нахождения: 119034, <...>, далее – АО «Россельхозбанк») о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 278 702 515,63 руб., из которых:
по кредитному договору №135308/0121 от 26.12.2013 года в сумме
253 808 580 руб., в том числе:

-основной долг - 197 506 504,72 руб.,

-неуплаченные текущие проценты по основному долгу -
24 983 249,66 руб.

-неуплаченные отсроченные проценты по основному долгу -
26 015 294,18 руб.

-неуплаченные отсроченные штрафы за просроченный кредит -
2 639 242,22 руб.

-неуплаченные отсроченные штрафы за просроченные проценты -
1 400 817,58 руб.

-отсроченная комиссия за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке - 261 365,05 руб.

-штраф за просроченную комиссию за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке - 19 970,42 руб.

-штраф за невыполнение условий кредитного договора - 982 136,17 руб.;

по Договору №145300/0051 об открытии кредитной линии от 19.06.2014 в сумме 24 893 935,63 руб., в том числе:

-основной долг - 19 400 000,00 руб.,

-неуплаченные текущие проценты по основному долгу - 2 420 338,79 руб.

-неуплаченные отсроченные проценты по основному долгу -
1 045 189,62 руб.

-неуплаченные отсроченные штрафы за просроченный кредит -
1 421 819,37 руб.

-неуплаченные отсроченные штрафы за просроченные проценты -
93 681,51 руб.

-комиссия за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке -
388 000 руб.

-штраф за просроченную комиссию за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке - 28 436,39 руб.

-штраф за невыполнение условий кредитного договора - 96 469,95 руб.

Требования в размере 231 302 000 руб. просил включить как обеспеченные залогом имущества должника по договорам залога <***>-7/1 от 26.12.2013, <***>-7.7 от 30.06.2015, № 145300/0051-7/1 от 19.06.2014, № 145300/0051-7.7 от 30.06.2015.

Указанное заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Информация о судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края.

Лица, участвующие в обособленном споре, считаются извещенными, какие-либо ходатайства по вопросу возможности проведения судебного заседания не поступили. Судебное заседание проводилось без участия неявившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что заявителем не направлен полный пакет документов, приложенных к заявлению. Вопрос об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда.

Представитель заявителя возражал против удовлетворения заявления об отложении судебного заседания. Требования, указанные в заявлении, поддержал.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства временного управляющего в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение. При этом судом учтено, что рассматриваемое требование принято к производству суда определением от 03.05.2017, в связи с чем у временного управляющего имелась реальная возможность реализовать свое право на ознакомление с материалами дела. На вопрос суда временный управляющий пояснил, что с запросом к банку предоставить отсутствующие документы он не обращался.

Выслушав пояснения представителя заявителя и временного управляющего, исследовав материалы дела, оценив представлены доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из материалов обособленного спора, 26.12.2013 между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Лидер» (заемщик) заключен кредитный договор <***> (договор 1), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В силу пункта 1.2 договора размер кредита составляет 201 670 000 руб.

Срок предоставления кредита заемщику (при условии соблюдения последним условий договора) - до 31 января 2014 года (включительно).

Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 23 декабря 2020 года (пункты 1.5, 1.6 договора).

В разделе 4 стороны согласовали порядок начисления и уплаты процентов и комиссий и порядок возврата кредита.

В качестве обеспечения обязательств по договору 1 сторонами 26.12.2013 заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) <***>-7/1, по условиям которого залогодатель (ООО «Лидер») передает залогодержателю
(АО «Россельхозбанк») в залог следующие недвижимое имущество и имущественные права в совокупности (далее - имущество или предмет ипотеки):

-объект недвижимости (здание): Здание торгового комплекса, адрес - <...>; назначение - нежилое; условный номер - 41:01:0010116:804, площадь - 3 939,3 кв. м, инвентарный номер - 9529, литер А, количество этажей 5.

-принадлежащее залогодателю право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание: характеристики земельного участка: кадастровый номер - 41:01:0010116:323; принадлежит залогодателю на праве аренды сроком до 27 августа 2062 года на основании договора аренды земельного участка №188/13 от 28 августа 2013 года.

Стороны в пункте 3.2 (в редакции дополнительного соглашения от 18.06.2015 № 4) договора установили общую залоговую стоимость имущества в размере 216 292 000 руб., в том числе:

-залоговую стоимость здания торгового комплекса в 216 282 000 руб.;

-залоговую стоимость права аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание торгового комплекса, в размере 10 000 руб.

Кроме того, 30.06.2015 в качестве обеспечения обязательств по договору 1 между кредитором (залогодержатель) и должником (залогодатель) заключен договор об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства <***>-7.7, в соответствии с условиями которого заемщик передает залогодержателю в залог следующие недвижимое имущество и имущественные права в совокупности (далее - имущество или предмет ипотеки):

-объект незавершенного строительства (незавершенное строительством здание/сооружение) (далее - объект незавершенного строительства) - Автомагазин: адрес объекта - <...>; назначение — объект незавершенного строительства; кадастровый, (или условный) номер 41:01:0000000:1569, площадь застройки - 1127,6 кв. м, степень готовности — 25%, инвентарный номер — 9431, литер А.

-принадлежащее залогодателю право аренды земельного участка, на котором расположен закладываемый объект незавершенного строительства, имеющего следующие характеристики: кадастровый номер — 41:01:0010118:499; принадлежит залогодателю на праве аренды, сроком до 07 декабря 2017 года, на основе договора аренды земельного участка № 4145 от 28 августа 2007 года

Пунктом 3.2 договора стороны устанавливают общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего договора (предмета ипотеки), в размере15 010 0000 руб., в том числе;

-залоговую стоимость объекта незавершенного строительства в размере 15 000 000 руб.;

-залоговую стоимость права аренды земельного участка, на котором расположен закладываемый объект незавершенного строительства, в размере
10 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору <***> от 26.12.2013 кредитор обратился в суд к ответчикам: ООО «Лидер», ООО «Лидер Плюс», ИП Аскерову Х.Т. о взыскании
159 670 000 руб., обращении взыскания на предмет залога (дело № А40-81042/16-137-692). Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2016 утверждено мировое соглашения между сторонами, по условиям которого установлено, что задолженность по кредитному договору №135308/0121 от 26.12.2013 года по состоянию на 25.05.2016 составляет 228 825 330,34 руб., которая включает в себя задолженность по основному долгу — 197 506 504,72 руб., неуплаченные проценты по основному долгу – 26 015 294,18 руб., неуплаченные штрафы за просроченный кредит – 2 639 242,22 руб., неуплаченные штрафы за просроченные проценты — 1 400 817,58 руб., комиссия за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке - 261 365,05 руб., штраф за просроченную комиссию за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке — 19 970,42 руб., штраф за невыполнение условий кредитного договора — 982 136,17 руб.).

Ответчик ООО «Лидер» отвечает принадлежащим ему на праве собственности имуществом:

- здание торгового комплекса. Характеристики Здания торгового комплекса: адрес -<...>; назначение - нежилое; условный номер - 41:01:0010116:804, площадь —
3 939,3 кв. м, инвентарный номер - 9529, литер А; количество этажей 5, принадлежащее на праве собственности ООО «Лидер». Установили начальную продажную цену здания торгового комплекса в размере 216 282 000 руб.

- право аренды земельного участка, на котором расположено здание торгового комплекса, кадастровый номер -41:01:0010116:323. Установив начальную продажную цену права аренды земельного участка, на котором расположено Здание торгового комплекса, в размере 10 000 ,руб.

- объект незавершенного строительства (незавершенное строительством здание/сооружение) - Автомагазин: адрес объекта - <...>; назначение - объект незавершенного строительства; кадастровый (или условный) номер -41:01:0000000:1569, площадь застройки - 1 127,6 кв. м, степень готовности - 25%, инвентарный номер — 9431, литер А, принадлежащее на праве собственности ООО «Лидер». Установив начальную продажную цену объекта незавершенного строительства в размере 15 000 000 руб.;

- право аренды земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, кадастровый номер - 41:01:0010118:499. Установив начальную продажную цену права аренды земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, в размере 10 000 руб.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения 26.10.2016 взыскателю - банку выдан исполнительный лист серии ФС № 015771260.

19.06.2014 между кредитором и должником (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии № 145300/0051 (договор 2), по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 20 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 14,41% годовых (пункт 1.4 договора).

В качестве обеспечения обязательств по договору 2 сторонами 19.06.2014 заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № 145300/0051-7/1, в соответствии с которым заемщик (залогодатель) передает залогодержателю в залог следующие недвижимое имущество и имущественные права совокупности:

-объект недвижимости (здание), здание торгового комплекса: адрес - <...>; назначение - нежилое; условный номер -41:01:0010116:804, площадь-3 939,3 кв. м, инвентарный номер - 9529, литер А; количество этажей 5;

-принадлежащее залогодателю право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер - 41:01:0010116:323; принадлежит залогодателю на праве аренды сроком до 27 августа 2062 года на основании договора аренда земельного участка №188/13 от 28 августа 2013 года.

Стороны в пункте 3.2 (в редакции дополнительного соглашения от 18.06.2015 № 1) договора установили общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог в размере 216 292 000 руб., в том числе:

-залоговую стоимость здания торгового комплекса в 216 282 000 руб.;

Кроме того, в качестве обеспечения обязательств по договору 2 сторонами 30.06.2015 заключен договор об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства № 145300/0051-7.7, по условиям которого залогодатель (ООО «Лидер») передает залогодержателю (ОАО «Россельхозбанк») в залог следующие недвижимое имущество и имущественные права совокупности:

-объект недвижимости (здание): объект незавершенного строительства Автомагазин: адрес объекта - <...>; назначение - объект незавершенного строительства; кадастровый (или условный) номер - 41:01:0000000:1569, площадь застройки - 1127,6 кв. м, степень готовности - 25%, инвентарный номер - 9431, литер А;

-принадлежащее залогодателю право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание, кадастровый номер - 41:01:0010118:499; принадлежит залогодателю на праве аренды, сроком до 07 декабря 2017 года, на основании договора аренды земельного участка № 4145 от 28 августа 2007 года.

Пунктом 3.2 договора стороны согласовали общую залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с условиями настоящего Договора (предмета ипотеки), в размере 15 010 000 руб., в том числе:

-залоговую стоимость объекта незавершенного строительства в размере 15 000 000 руб.;

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору 2 кредитор обратился в суд к ответчикам ООО «Лидер», ООО «Лидер плюс»,
ИП Аскерову Х.Т.о., Аскерову Х.Т.о. (дело – 2-4505/2016). Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 16.06.2016 утверждено мировое соглашение, по условиям которого стороны определили, что задолженность по договору №145300/0051 об открытии кредитной линии от 19.06.2014 года по состоянию на 16.06.2016 составляет 22 473 596,84 руб., которая включает в себя задолженность по основному долгу – 19 400 000 руб., неуплаченные проценты по основному долгу - 1 045 189,62 руб., неуплаченные штрафы за просроченный кредит - 1 421 819,37 руб., неуплаченные штрафы за просроченные проценты - 93 681,51 руб., комиссия за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке - 388 000 руб., штраф за просроченную комиссию за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке - 28 436,39 руб., штраф за невыполнение условий кредитного договора 96 469,95 руб.).

Ответчик ООО «Лидер» отвечает принадлежащим ему на праве собственности имуществом:

- здание торгового комплекса. Характеристики Здания торгового комплекса: адрес - <...>; назначение -нежилое; условный номер - 41:01:0010116:804, площадь - 3 939,3 кв. м, инвентарный номер -9529, литер А; количество этажей 5. Установлена начальная продажная цена здания торгового комплекса в размере
216 282 000 руб.

-право аренды земельного участка, на котором расположено здание торгового комплекса, кадастровый номер - 41:01:0010116:323; местоположение: установлено относительно ориентира. Установлена начальная продажная цена права аренды земельного участка, на котором расположено здание торгового комплекса, в размере 10 000 руб.

- объект незавершенного строительства (незавершенное строительством здание/сооружение): адрес объекта- <...>; назначение — объект незавершенного строительства; кадастровый (или условный) номер-41:01:0000000:1569, площадь застройки - 1 127,6 кв. м, степень готовности - 25%, инвентарный номер - 9431, литер А. Установлена начальная продажная цена объекта незавершенного строительства в размере 15 000 000 руб.;

- право аренды земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, кадастровый номер - 41:01:0010118:499.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения взыскателю 05.06.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 012802288.

В связи с введением в отношении должника – ООО «Лидер» процедуры наблюдения, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 278 702 515,63 руб., из которых
231 302 000 руб., как обеспеченные залогом имущества должника согласно договору <***>-7/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 26.12.2013, договору <***>-7.7 об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства от 30.06.2015, договору № 145300/0051-7/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 19.06.2014, договору 145300/0051-7.7 об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства от 30.06.2015, заключенным между АО «Россельхозбанк» в лице Камчатского регионального филиала и ООО «Лидер», 47 400 515,63 руб. по денежным требованиям согласно кредитному договору №135308/0121 от 26 декабря 2013 года, договору № 145300/0051 об открытии кредитной линии от 19.06.2014.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При этом под денежным обязательством, в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве, понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Судом установлено, что, кредитор, в пределах сроков, установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований задолженности в размере 278 702 515,63 руб. по кредитным договорам от 26.12.2013 <***>, от 19.06.2014 № 145300/0051, в том числе, 231 302 000 руб. как обеспеченные залогом.

Размер заявленных требований, которые составляют основной долг, 27 403 588,45 руб. отсроченные проценты по основному долгу, отсроченные штрафы за просроченный кредит, отсроченные штрафы за просроченные проценты, комиссия за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке, штраф за просроченную комиссию, штраф за невыполнение условий договора, подтвержден судебными актами: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2016 по делу № А40-81042/16-137-692, а также определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 16.06.2016 по делу № 2-4505/2016, имеющими преюдициальный характер в силу статьи 69 АПК РФ. Размер текущих процентов по основному долгу произведен банком на дату введения наблюдения – 05.04.2017.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве).

Как следует из разъяснений изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Как разъяснено в абзацах шестом и восьмом п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», при установлении требований залогового кредитора в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, их размер определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону. Если выручка от продажи заложенного имущества превышает размер требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенный на основании приведенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется за счет указанной выручки в пределах размера требования, обеспеченного залогом.

Данный подход согласуется с общими положениями гражданского законодательства о залоге (ст. 334 и 337 ГК РФ), согласно которым кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить преимущественное удовлетворение из всей стоимости заложенного имущества. Эти правила подлежат применению и к спорным правоотношениям с учетом особенностей, предусмотренных ст. 138 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая, что в соответствии с условиями договоров залога залогом обеспечивается исполнение должником в размере 231 302 000 руб. (определенная договорами стоимость заложенного имущества), суд признал заявленное кредитором требование в указанном размере как обеспеченное залогом имущества должника по договорам <***>-7/1 от 26.12.2013, <***>-7.7 от 30.06.2015, № 145300/0051-7/1 от 19.06.2014, № 145300/0051-7.7 от 30.06.2015.

В связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования в размере 278 702 515,63 руб. (216 906 504,72 руб. основной долг, 27 403 588,45 руб. текущие проценты по основному долгу, 27 060 483,80 руб. отсроченные проценты по основному долгу, 4 061 061,59 руб. отсроченные штрафы за просроченный кредит, 1 494 499,09 руб. отсроченные штрафы за просроченные проценты, 649 365,05 руб. комиссия за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке, 48 406,81 руб. штраф за просроченную комиссию, 1 078 606,12 руб. штраф за невыполнение условий договора), из которых 231 302 000 руб. - обеспеченные залогом имущества должника по договорам <***>-7/1 от 26.12.2013, <***>-7.7 от 30.06.2015, № 145300/0051-7/1 от 19.06.2014, № 145300/0051-7.7 от 30.06.2015.

Руководствуясь статьями 16, 71Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

включить в третью очередь реестра требований должника - общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 278 702 515,63 руб. (216 906 504,72 руб. основной долг, 27 403 588,45 руб. текущие проценты по основному долгу, 27 060 483,80 руб. отсроченные проценты по основному долгу, 4 061 061,59 руб. отсроченные штрафы за просроченный кредит, 1 494 499,09 руб. отсроченные штрафы за просроченные проценты, 649 365,05 руб. комиссия за изменение сроков возврата по пролонгируемой сделке, 48 406,81 руб. штраф за просроченную комиссию, 1 078 606,12 руб. штраф за невыполнение условий договора), из которых 231 302 000 руб. - обеспеченные залогом имущества должника по договорам <***>-7/1 от 26.12.2013, <***>-7.7 от 30.06.2015, № 145300/0051-7/1 от 19.06.2014, № 145300/0051-7.7 от 30.06.2015.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Березкина В.П.