Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

обособленный спор по заявлению гражданина ФИО1 о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Елизовский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ФИО1,

предъявленным в рамках дела № А24-3042/2009 по заявлению должника – государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя:

ФИО2 – представитель по доверенности от 20.12.2014 (сроком на три года);

от конкурсного управляющего ГУП «Камчатсккоммунэнерго»:

ФИО3 – представитель по доверенности от 12.09.2014 № 14 (сроком на 6 месяцев);

от ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»:

ФИО4 – представитель по доверенности от 01.01.2014 № КЭ-18-18-14/3Д (сроком по 31.12.2014);

от конкурсного кредитора –

ООО «Елизовский водоканал»:

не явились;

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились.

установил:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2011 государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2011 конкурсным управляющим ГУП «Камчатсккоммунэнерго» утвержден ФИО5.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.09.2011 № 169.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.08.2011 требования общества с ограниченной ответственностью «Елизовский водоканал» в размере 2 477 671 рубль 97 копеек долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника – государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

25.11.2014 гражданин ФИО1, проживающий по адресу: ул. Маршала Блюхера, д. 43, кв. 38, <...>, обратился в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственность «Елизовский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на нового кредитора – ФИО1, в связи с совершением между вышеуказанными лицами уступки права требования задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ГУП «Камчатсккоммунэнерго».

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2014 заявление гражданина ФИО1 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.12.2014.

18.12.2014 в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступили письменные возражения на заявление о процессуальном правопреемстве, согласно которым управляющий полагает, что сделка – договор купли-продажи права требования (цессии) от 13.11.2014, заключенный между ООО «Елизовский водоканал» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ФИО1, является недействительной, поскольку дебиторская задолженность должника - ГУП «Камчатсккоммунэнерго» стоимостью более 100 000 рублей была реализована путем публичного предложения без проведения торгов и оценки

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.12.2014 судебное разбирательство по данному обособленному спору отложено на 26.01.2015.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.01.2015 дата судебного заседания по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве перенесена на 10.03.2015 в связи с нахождением судьи Барвинской Л.А. в служебной командировке, а также в связи с уходом в очередной отпуск на период с 02.02.2015 по 27.02.2015, проведением Конференции судей 2015 года и отсутствием оснований для замены судьи.

06.03.2015 в арбитражный суд от конкурсного управляющего ООО «Елизовский водоканал» ФИО6 поступили письменные пояснения на заявление, согласно которым управляющий полагает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, а также указывает, что подпись в договоре от 13.11.2014 исполнена им как конкурсным управляющим лично, а доводы кредитора ГУП «Камчатсккоммунэнергосбыт» носят субъективный характер и направлены на затягивание рассмотрение заявления. К ходатайству также приложена копия определения от 26.01.2015 по делу № А24-4531/2012 о процессуальном правопреемстве, копия маршрутной квитанции.

Лица, участвующие в данном обособленном споре, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

При этом в определении суда по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.

Информация о судебном акте от 07.10.2014 о принятии заявления и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации в сети Интернет http://kad.arbitr.ru – 08.10.2014.

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от представителя заявителя поступил отзыв на возражения ГУП «Камчатсккоммунэнерго».

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и отзыве на возражения, дополнительно пояснила, что установленная законодательством последовательность проведения торгов была соблюдена в полном мере. В результате размещения публичного предложения о продаже имущества ООО «Елизовский водоканал» лот № 1 – дебиторская задолженность в печатном издании газета «Срочно» за ноябрь 2014 года. Заявителем и конкурсным управляющим должника подписан договор об уступке права требования дебиторской задолженности, в том числе права требования к ГУП «Камчатсккоммунэнерго». Наличие задолженности ГУП «Камчаатсккоммунэнерго» перед ООО «Елизовский водоканал» подтверждена определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.08.2011 по делу № А24-3042/2009 в размере 2 477 671 рубль 97 копеек, указанная задолженность отражена в акте передачи документов к договору уступки права требования от 13.11.2014 и является предметом договора. Кроме того, представитель заявителя указала, что торги – публичное предложение и заключенная на его основании сделка по уступке права требования не оспорены и их недействительность в судебном порядке не установлена. Также представила суду на обозрение в качестве дополнительного доказательства публикации объявления один экземпляр выпуска газеты «Срочно».

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании указала, что согласно действующему законодательству в обязанности арбитражного управляющего входит обязательное размещение объявления в газете «Коммерсантъ», что управляющим не было сделано. Высказала возражения относительно заявленных требований полагая, что договор уступки права требования от 13.11.2014 не заключен, поскольку сторонами не определен предмет договора. Спорный договор не содержит сумм обязательств должников, право требования, к которым передается по договору, а также текст договора не устанавливает обязательство, по которому уступается право требования. Кроме того, представитель управляющего указала, что дебиторская задолженность ГУП «Камчатсккоммунэнерго» стоимостью более 100 000 рублей на торги не выставлялась, в связи с чем полагает сделку ничтожной и совершенной со злоупотреблением правом. Дополнительно представила для приобщения к материалам дела следующие документы: предложение конкурсного управляющего ООО «Елизовский водоканал» о порядке, сроках и условиях продажи имущества; протокол собрания кредиторов ООО «Елизовский водоканал» от 07.11.2014; акт приема-передачи документов к договору цессии от 13.11.2014.

Из части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон, суд полагает необходимым отложить судебное заседание на другой срок в соответствии со статьей 158 АПК РФ для предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 48, 158, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления гражданина ФИО1 и назначить судебное заседание на 12 часов 00 минут 06 апреля 2015 года, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 7.

Конкурсному управляющему ООО «Елизовский водоканал» в судебное заседание представить отчет об оценке дебиторской задолженности ГУП «Камчатсккоммунэнергосбыт»; заявки на участие в торгах.

Одновременно суд разъясняет, что в силу части 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Л.А. Барвинская