ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-3176/16 от 18.10.2016 АС Камчатского края

39/2016-41654(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3176/2016  18 октября 2016 года 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Поленок О.А., решая в предварительном судебном заседании вопрос о  готовности к судебному разбирательству дела 

по иску ФИО1  к ответчикам закрытому акционерному обществу «Торгово-

промышленная компания «Форт-Россо»

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

акционерному обществу «Российский

сельскохозяйственный банк»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании договора ипотеки № 105300/0026-7/3 от 16.09.2010, соглашения № 1 

от 10.01.2013, соглашения № 2 от 31.03.2013 недействительными,
при участии:
от истца: не явился,

от ответчиков: от ЗАО ТПК «Форт-Россо» – ФИО2  генеральный директор общества; от АО  «Россельхозбанк» ФИО3  представитель по доверенности от 23.06.2016  (сроком по 02.06.2021), 


установил:

предварительное судебное заседание в порядке статьи 136 АПК РФ  проводилось в отсутствие истца. 

Ответчик ЗАО ТПК «Форт-Россо» письменный отзыв на иск не  предоставил. Пояснил, что оспариваемая сделка совершена без соответствующего  одобрения. 

Ответчик АО «Россельхозбанк» предоставил письменный отзыв на иск, а  также протоколы от 09.09.2010 № 84, от 23.03.2013, заявив о пропуске истцом  срока исковой давности. Со ссылкой на предоставленные документы указал, что  одобрение сделки акционерами общества производилось. 

В исковом заявлении содержится ходатайство истца о привлечении к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, ООО «Дары моря» и ООО «Холод  Авачи». 

С учетом положений статьи 51 АПК РФ, поскольку ООО «Холод Авачи»  является заемщиком по кредитному договору, в обеспечение исполнения которого  заключен оспариваемый договор, суд удовлетворяет ходатайство истца в  отношении названного юридического лица. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Дары моря» не  мотивировано со ссылкой на соответствующие доказательства. Для разрешения  ходатайства необходимы дополнительные пояснения истца. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей ответчиков,  суд признает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело  подготовлено к рассмотрению по существу. 

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:


привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика,  общество с ограниченной ответственностью «Холод Авачи» (683023, г.  Петропавловск-Камчатский, пр. Победы, д. 79А). 

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 17 ноября 2016 года в  помещении суда по адресу: <...>. Зал № 12. 

Истцу в срок до 09.11.2016 обосновать со ссылкой на доказательства и с  учетом положений статьи 51 АПК РФ ходатайство о привлечении к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, на стороне ответчика, общества с ограниченной  ответственностью «Дары моря». 

Повторно суд предлагает истцу уточнить процессуальное положение лиц с  учетом пункта 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25  «О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации». 

Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных  доказательств до 09.11.2016. 

Сторонам: обеспечить участие своих полномочных представителей в  судебном заседании. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть  представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной  на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru  (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. 

Судья Ю.В. Ищук