Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о взыскании судебных издержек по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Толмачевские

ГЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу энергетики и

электрификации «Камчатскэнерго»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13 069 987,62 руб. убытков,
при участии:
от истца: не явились;

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС» (далее – истец, ООО «Толмачевские ГЭС», адрес: 683013, Камчатский край, г. Петропавловск-

[A1] Камчатский, ул. Озерная, д. 41, лит. 3) обратилось в арбитражный суд к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Камчатскэнерго», адрес: 683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, д. 10) с иском о взыскании 13 069 987, 62 руб. убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ответчиком вследствие реорганизации публичного акционерного общества «Камчатский газоэнергетический комплекс» (далее – ПАО «КамГЭК») в форме присоединения к ПАО «Камчатскэнерго» и выкупа акций ПАО «КамГЭК», принадлежащих истцу, по цене 44 копейки за 1 акцию.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 29.04.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2021, в иске отказано.

Определением от 19.11.2021 заявление ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании судебных расходов принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ПАО «Камчатскэнерго» завил об уменьшении суммы расходов, исключив из общей суммы расходов стоимость справки на тестирование работника на наличие Covid-19.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ письменные доказательства по делу, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов могут быть разрешены судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении суда.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в пункте 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской

[A2] Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Таким образом, сторона имеет право заявить о возмещении судебных расходов и после вынесения итогового судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу. Возможность такого обращения ограничена лишь установленным статьей 112 АПК РФ сроком подачи заявления в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции.

В данном случае заявление ПАО «Камчатскэнерго» подано после вынесения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2021. Срок подачи заявления, предусмотренный статьей 112 АПК РФ, соблюден, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в состав которых по определению статей 101, 106 АПК РФ входят, в том числе, судебные издержки, представляющие собой расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, подлежат взысканию тем лицам, в пользу которых принят судебный акт.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 1 постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1) разъяснил, что из системного толкования указанных процессуальных норм следует, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

[A3] Согласно части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

Как следует из заявления, ПАО «Камчатскэнерго» просит возместить за счет ООО «Толмачевские ГЕС» судебные расходы, связанные с представительством в судах апелляционной и кассационной инстанций по настоящему делу.

Поскольку решением от 29.04.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2021, в иске отказано, суд приходит к выводу, что ПАО «Камчатскэнерго» имеет право на возмещение понесенных судебных издержек в связи с участием представителей в судебных заседаниях судов апелляционной и кассационной инстанций.

Из содержания статьи 101 АПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам согласно статье 106 АПК РФ, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие

[A4] расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу пункта 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Пунктом 11 постановления Пленума ВС РФ № 1 разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Согласно заявлению ПАО «Камчатскэнерго» для участия работника общества – начальника правового обеспечения ПАО «Камчатскэнерго» ФИО2 в судебном заседании суда апелляционной инстанции 13.07.2021 обществом понесены судебные расходы в общей сумме 30 508 руб., из которых: 23 908 руб. на перелет по маршруту Петропавловск-Камчатский – Владивосток – Петропавловск- Камчатский, 2 100 руб. суточных расходов, 4 500 руб. за проживание в гостинице г. Владивосток.

В подтверждение несения судебных расходов заявителем представлены следующие документы:

приказ (распоряжение) о направлении работника ФИО2 в командировку № 45км от 02.07.2021 на 3 календарных дня с 12.07.2021 по 14.07.2021;

авансовый отчет № 70000000109 от 15.07.2021 на сумму 30 508 руб.;

маршрутная квитанция электронного авиабилета по маршруту Петропавловск-Камчатский – Владивосток – Петропавловск-Камчатский 12.07.2021-14.07.2021 на имя ФИО2 на сумму 23 908 руб.;

посадочные талоны по маршруту Петропавловск-Камчатский – Владивосток, Владивосток – Петропавловск-Камчатский на имя ФИО2 12.07.2021, 14.07.2021;

[A5] счет № 18066 от 12.07.2021 ИП Ковалев В.А. (гостиница «Приморье») на сумму 4500 руб. за проживание в гостинице с 12.07.2021 по 13.07.2021 Тур Е.А.;

кассовый чек от 12.07.2021 на сумму 4 500 руб.;

платежное поручение от 16.07.2021 № 22032 на сумму 6 600 руб. командировочных расходов.

Для участия работника общества – ведущего юрисконсульта отдела ИПО филиала ПАО «Камчатскэнерго» «Возобновляемая энергетика» ФИО4 в судебном заседании суда апелляционной инстанции 13.07.2021 обществом понесены судебные расходы в общей сумме 17 555 руб., из которых: 15 455 руб. на перелет по маршруту Петропавловск-Камчатский – Владивосток – Петропавловск- Камчатский, 2 100 руб. суточных расходов.

В подтверждение несения судебных расходов заявителем представлены следующие документы:

приказ (распоряжение) о направлении работника ФИО4 в командировку № 569од от 09.07.2021 на 3 календарных дня с 12.07.2021 по 14.07.2021;

авансовый отчет № 55550000337 от 26.07.2021 на сумму 19 555 руб.;

маршрутная квитанция электронного авиабилета № 5552136915747 по маршруту Петропавловск-Камчатский – Владивосток – Петропавловск-Камчатский 12.07.2021-14.07.2021 на имя ФИО4;

посадочный талон по маршруту Владивосток – Петропавловск-Камчатский на имя ФИО4 14.07.2021, 14.07.2021;

кассовый чек от 09.07.2021 на сумму 48 080 руб., в том числе об оплате авиаперевозки на сумму 19 000 руб. билет № 5552136915747;

справка о стоимости билета от 17.07.2021 на сумму 15 455 руб.

платежное поручение от 14.07.2021 № 21381 на сумму 2 100 руб. расходов по служебным поездкам;

реестр зачисление денежных средств от 14.07.2021 № 526 о зачислении на счет ФИО4 2 100 руб.

платежное поручение от 29.07.2021 № 23731 на сумму 29 675 руб. расходов по служебным поездкам;

выписка из реестра зачисление денежных средств от 29.07.2021 № 549 о зачислении на счет ФИО4 17 455 руб.

[A6] Согласно заявлению ПАО «Камчатскэнерго» для участия работника общества – начальника правового обеспечения ПАО «Камчатскэнерго» Тур Е.А. в судебном заседании суда кассационной инстанции 05.10.2021 обществом понесены судебные расходы в общей сумме 38 828 руб., из которых: 29 728 руб. на перелет по маршруту Петропавловск-Камчатский – Хабаровск – Петропавловск- Камчатский, 2 100 руб. суточных расходов, 7 500 руб. за проживание в гостинице г. Хабаровск.

В подтверждение несения судебных расходов заявителем представлены следующие документы:

приказ (распоряжение) о направлении работника ФИО2 в командировку № 75км от 23.09.2021 на 3 календарных дня с 04.10.2021 по 06.10.2021;

авансовый отчет № 70000000215 от 11.10.2021 на сумму 38 828 руб.;

маршрутная квитанция электронного авиабилета по маршруту Петропавловск-Камчатский – Хабаровск – Петропавловск-Камчатский 04.10.202106.10.2021 на имя ФИО2 на сумму 29 728 руб.;

посадочные талоны по маршруту Петропавловск-Камчатский – Хабаровск, Хабаровск – Петропавловск-Камчатский на имя ФИО2 04.10.2021, 06.10.2021;

счет № 381777 от 05.10.2021 ИП ФИО5 (гостиница «Версаль») на сумму 7 000 руб. за проживание в гостинице с 04.10.2021 по 06.10.2021 ФИО2;

кассовый чек от 05.10.2021 на сумму 7 500 руб.

Для участия работника общества – начальника Управления корпоративной политики ПАО «Камчатскэнерго» ФИО6 в судебном заседании суда кассационной инстанции 19.10.2021 обществом понесены судебные расходы в общей сумме 37 778 руб., из которых: 28 678 руб. на перелет по маршруту Петропавловск-Камчатский – Хабаровск – Петропавловск-Камчатский, 2 100 руб. суточных расходов, 7000 руб. за проживание в гостинице г. Хабаровск.

В подтверждение несения судебных расходов заявителем представлены следующие документы:

приказ (распоряжение) о направлении работника ФИО6 в командировку № 84км от 15.10.2021 на 3 календарных дня с 18.10.2021 по 20.10.2021;

авансовый отчет № 70000000225 от 26.10.2021 на сумму 37 778 руб.;

[A7] маршрутная квитанция электронного авиабилета по маршруту Петропавловск-Камчатский – Хабаровск – Петропавловск-Камчатский 18.10.202120.10.2021 на имя Проектор Е.И. на сумму 28 678 руб.;

посадочные талоны по маршруту Петропавловск-Камчатский – Хабаровск, Хабаровск – Петропавловск-Камчатский на имя ФИО6 18.10.2021, 20.10.2021;

счет № 382686 от 18.10.2021 ИП ФИО5 (гостиница «Версаль») на сумму 7000 руб. за проживание в гостинице с 18.10.2021 по 20.10.2021 ФИО6;

кассовый чек от 18.10.2021 на сумму 7 000 руб.

Общая сумма расходов ответчика для обеспечения участия его работников в судебных заседаниях судов апелляционной и кассационной инстанций по делу № А24-330/2021 составила 124 669 руб.

Кроме того, обществом представлены: приказ ПАО «Камчатскэнерго» от 29.12.2017 № 741 «А» об утверждении Положения «О служебных командировках по ПАО «Камчатскэнерго» с приложением указанного положения; приказ № 199А от 04.04.2018, № 742А от 29.12.2017 об утверждении норм возмещения командировочных расходов при направлении работников в служебную командировку, согласно которым размер суточных остальных работников общества составил 700 руб. при производственной необходимости и размер возмещения на проживание – по фактическим расходам, но не выше 6 000 руб.

В соответствии с позицией, изложенной в пункте 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» расходы на проезд и проживание в гостинице названных лиц в связи с судебным процессом подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они

[A8] фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Перечень судебных издержек, указанных в статье 106 АПК РФ, не является исчерпывающим, в связи с чем, к ним могут относиться расходы на проезд и проживание, суточные, выплачиваемые командированному представителю в связи с его участием в рассмотрении дела в арбитражном суде.

Материалами дела подтверждается участие работников ПАО «Камчатскэнерго» ФИО2 и ФИО4 13.07.2021 в судебном заседании суда апелляционной инстанции по делу № А24-330/2021; работника ПАО «Камчатскэнерго» ФИО2 05.10.2021 в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу № А24-330/2021; работника ПАО «Камчатскэнерго» ФИО6 19.10.2021 в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу № А24-330/2021.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается фактическое несение обществом судебных расходов, связанных с представительством в суде апелляционной инстанции на общую сумму 124 669 руб.

Оценив обоснованность несения ответчиком судебных расходов, заявленных к взысканию, суд приходит к выводу, что заявление ПАО «Камчатскэнерго» о возмещении судебных расходов является обоснованным в полном объеме на сумму 124 669 руб. судебных расходов на авиаперелеты представителей, проживание в гостиницах и суточные расходы, поскольку данные расходы понесены в целях обеспечения участия представителей общества в судебных заседаниях судов

[A9] апелляционной и кассационной инстанций 13.07.2021, 05.10.2021, 19.10.2021 по делу № А24-330/2021.

Истец о чрезмерности понесенных ответчиком судебных расходов не заявил.

Проанализировав, представленные обществом доказательства в обоснование понесенных судебных расходов, суд приходит к выводу о разумности судебных расходов ПАО «Камчатскэнерго» и отсутствии их чрезмерности.

При таких обстоятельствах заявление ПАО «Камчатскэнерго» о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению на заявленную сумму 124 669 руб.

Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Толмачевские ГЭС» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» судебные издержки в сумме 124 669 руб.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья О.Н. Бляхер

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.10.2021 21:36:00

Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна