ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-3381/10 от 13.09.2010 АС Камчатского края

110/2010-26255(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

г. Петропавловск-Камчатский

Дело № А24-3381/2010

13 сентября 2010 года

Арбитражный суд в составе судьи Вертопраховой Е.В., рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело

по заявлению

Северо-Восточного территориального управления

Федерального агентства по рыболовству

- о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 18.05.2010 по делу № 21-05/14-2010А,

- о признании недействительным предписания комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 18.05.2010 по делу № 21-05/14-2010А

при участии:

от заявителя

ФИО1 – по доверенности от 21.05.2010

№ 05-07/2411, до 31.12.2010;

от Управления Федеральной

антимонопольной службы по

Камчатскому краю:

ФИО2 – по доверенности от 19.04.2010

№ 736/01, до 31.12.2010

установил:

Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – СВТУ Федерального агентства по рыболовству; Росрыболовство; заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС России по Камчатскому краю; ответчик; антимонопольный орган) от 18.05.2010 по делу


№ 21-05/14-2010А; о признании недействительным предписания комиссии УФАС России по Камчатскому краю от 18.05.2010 по делу № 21-05/14-2010А.

Представитель заявителя поддержала требования СВТУФедерального агентства по рыболовству в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила о том, что у конкурсной комиссии отсутствовали правовые основания для отказа в допуске к участию в конкурсе общества с ограниченной ответственностью «Андар» (далее – ООО «Андар»), поскольку факты использования последним в 2009 году именных разовых лицензий (путёвок) на добычу (вылов) водных биоресурсов, оформленных в соответствии с Письмом Минфина РФ от 14.04.1005 № 16-00-30-30 и несогласования деятельности по организации любительского и спортивного рыболовства с Дирекцией лососевого заказника «Река Коль» на территории лососевого заказника, не являются доказательствами предоставления ООО «Андар» недостоверных сведений о количестве именных разовых лицензий на осуществление любительского и спортивного рыболовства и неосуществления последним организации любительского и спортивного рыболовства в 2008 году на р. Коль, соответственно. Представила на обозрение суду корешки именных разовых лицензий (путёвок) на добычу (вылов) водных биоресурсов, форма которых утверждена Минфином РФ № 16-00-30-30 от 14.04.1995, в июле – сентябре 2008 года, выданных ООО «Андар» гражданам (название водного объекта – р. Коль нижняя граница 2 км. от устья, верхняя граница 4 км. от устья) и в июне 2009 года ( название водного объекта – р. Большая нижняя граница -23000 м. вниз по течению от устья р. ФИО3 верхняя граница - 1300 м вниз по течению от слияния рек ФИО4 и Быстрая).

Представитель антимонопольного органа требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, представленном в предварительное судебное заседание. Настаивает на том, что конкурсная комиссия своими действиями нарушила пункт 44 Постановления Правительства РФ от 30.12.2008 № 1078 и подпункт а пункта 10 Конкурсной документации, что в свою очередь привело к нарушению части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006. Вместе с отзывом представлены: определение УФАС России по Камчатскому краю от 14.04.2010 № 707/05, приказ антимонопольной службы от 09.04.2010 № 38-П и заключение последней к протоколу допуска заявителей от 10.03.2010 № 386/01.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, участвующих в деле, суд признает, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.

На основании статьи 51 АПК РФ, суд признал необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «Андар».

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «Андар».

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 01 ноября 2010 года в 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 6.

Обязать СВТУ Федерального агентства по рыболовству направить копию заявления в адрес общества с ограниченной ответственностью «Андар», а также копии документов, которые у него отсутствуют, доказательства направления представить суду.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Андар» представить письменное мнение относительно предмета спора.

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю заблаговременно представить в суд надлежаще заверенные копии всех материалов дела, на основании которых приняты оспариваемые ненормативные правовые акты, подлинники материалов дела представить в судебное заседание на обозрение суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья

ФИО5



2 А24-3381/2010

3 А24-3381/2010