Определение № А24-3435/07 от 13.08.2007 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

683009, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении  заявления без движения

 г. Петропавловск-Камчатский                                                                      № А24-3435/07-13

 13 августа 2007 года

Судья  Арбитражного суда Камчатской области Никулин Д.А., рассмотрев  

заявление ООО «ВАЛТЭН»

к Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатской области и Корякскому автономному округу  

о признании недействительными решений от 13.07.2007 № 08-45/30/11 и № 08-45/135/138

установил:  заявление подано с нарушением требований, установленных п.2, п.3 ст.126, ч.2 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (в заявление содержатся два требования:  о признании недействительным решения от 13.07.2007 № 08-45/30/11 и о признании недействительным  решения от 13.07.2007 № 08-45/135/138, при этом к заявлению приложено доказательство уплаты государственной пошлины за одно требование в размере 2 000 руб.);

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (отсутствуют налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за январь 2007 года, заявления на возмещение налоговых вычетов).

В силу ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.

Нарушение требований установленных ст. 126 АПК РФ является основанием, в соответствии со ст. 128 АПК РФ,  для оставления искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив заявителю дополнительное время для устранения недостатков.         

Руководствуясь статьями 128, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         1.   Заявление ООО «ВАЛТЭН», оставить без движения.

2.  Предложить заявителю в срок до 06 сентября 2007 года устранить указанные выше недостатки.

3.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Корреспонденцию по данному делу направлять в канцелярию Арбитражного суда Камчатской области по адресу: <...>.

Судья ____________________________________________________________ Д.А. Никулин