36/2017-38689(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3448/2017 14 сентября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при
ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем
судебного заседания ФИО1, решая вопрос о готовности дела к
судебному разбирательству
по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику акционерному обществу «Северо-Восточный ремонтный центр»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 152 440 руб. 92 коп. пени по договору от 01.10.2011 № 320-В/В, при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 13.02.2017 № 45-ЮР/ДППВ-117 (сроком по 31.12.2017).
установил:
акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (зарегистрированное по адресу: ул. Образцова, д.4а, корп. 1, <...>, далее – АО «Оборонэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному
обществу «Северо-Восточный ремонтный центр» (зарегистрированному по адресу:
ул. Владивостокская, д.1, г. Вилючинск, Камчатский край, 684090, далее – АО «СВРЦ», ответчик) о взыскании 152 440 руб. 92 коп. пени за период с 19.01.2017 по 26.04.2017 по договору от 01.10.2011 № 320-В/В.
Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.
Определением от 05.07.2017 исковое заявление оставлено без движения.
Истец 24.07.2017 представил в суд дополнительные документ, а также почтовую квитанцию № 68303213406756 в подтверждение направления искового заявления в адрес ответчика, кроме того, истец указал, что поскольку был соблюден досудебный порядок в отношении суммы основного долга, то соблюден досудебный порядок в отношении и неустоек.
Определением суда от 31.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
период с марта по декабрь 2016 года. Письмом исх. от 11.04.2017 № ИС-69-06/70 истец предложил ответчику прекратить требования в сумме 2 270 025 руб.
№ А40-78452/2017 с АО «Оборонэнергосбыт» в пользу АО «Северо-Восточный ремонтный центр» взыскано 2 406 935 руб. 58 коп., из них 2 270 025 руб. 13 коп. основного долга по договору № 1 – 14/2012, 136 910 руб. 45 коп. неустойки за период по 28.03.2017.
Определением от 24.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Одновременно суд предложил истцу представить в суд письменное мнение на отзыв ответчика, доказательства отправки искового заявления с приложением в адрес ответчика с приложением подлинника почтовой квитанции и указанием почтового идентификатора, письменные пояснения по почтовой квитанции № 40675 РПО № 6830321340675 6, приложенной в подтверждение отправки искового заявления в адрес ответчика.
До начала предварительного судебного заседания от представителя истца поступили возражения на отзыв ответчика, одновременно представитель просит рассмотреть дело по существу в свое отсутствие. Истец полагает, что обоснованно начислил ответчику пени с 19.01.2017 по 26.04.2017 в сумме 152 440 руб. 92 коп. Срок для исполнения обязательств 18.01.2017 согласован сторонами в договоре. Пояснений относительно почтовой квитанции № 68303213406756 истец не представил, определение суда от 24.08.2017 не исполнил.
При таких обстоятельствах, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца на основании статьи 136 АПК РФ.
Представитель ответчика возражала относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
В целях обеспечения соблюдения принципов равноправия сторон и состязательности, закрепленных статьями 8, 9 АПК РФ, арбитражный суд на
основании статьи 158 АПК РФ полагает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, в связи с чем откладывает предварительное судебное заседание на другой срок.
Руководствуясь статьями 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить предварительное судебное заседание на 11 часов 00 минут 14 ноября 2017 года, которое состоится в помещении суда по адресу <...>. Зал № 8.
Если в предварительном судебном заседании дело будет признано судом подготовленным к судебному разбирательству, в случае неявки лиц, участвующих в деле в предварительное судебное заседание при их надлежащем извещении и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения спора по существу, которое назначается на 11 часов 10 минут 14 ноября 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 8.
Истцу в срок до 01.10.2017 представить в суд:
-счета-фактуры на оплату 30% и 40% цены договора и по окончательному расчету на оплату в соответствии с п. 6.3.1 договора, счет-фактуру от 31.12.2016, акты с отметками о вручении их ответчику;
- надлежащие доказательства отправки искового заявления по юридическому адресу ответчика, представить письменные пояснения относительно представления в суд почтовой квитанции № 68303213406756 в подтверждение отправки искового заявления в адрес ответчика, письменно пояснить причину отправки искового заявления в адрес филиала истца.
Предложить ответчику представить полученные от истца счета-фактуры на оплату 30% и 40% цены договора и по окончательному расчету на оплату в
соответствии с п. 6.3.1 договора, счет-фактуру от 31.12.2016, акты с отметками в получении их ответчиком, а также платежные поручения, которыми произведена оплата полученных счетов-фактур.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно пункту 1 статьи 10 АПК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 АПК РФ арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Разъяснить сторонам, что в случаях изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ истцу необходимо заблаговременно до начала судебного заседания направить суду и ответчику соответствующее ходатайство, доказательства направления (вручения) представить суду.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская