Определение № А24-3463/08 от 18.03.2009 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело №А24–3463/2008

18 марта 2009 года                                                                     

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайством эксперта о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения в результате выполнения экспертизы, назначенной по делу

по иску ФИО1

к ответчикам Сельскохозяйственному кооперативу «Рыболовецкая артель ФИО2», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Камчатскому краю

о признании недействительным решения общего собрания Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2»

при участии:

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам: Сельскохозяйственному кооперативу «Рыболовецкая артель ФИО2» (далее СХК «Рыболовецкая артель ФИО2»), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» об исключении истца из членов кооператива.

Определением суда от 23.01.2009 г. назначена почерковедческая экспертиза, производство экспертизы поручено Государственному учреждению «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, производство по делу № А24-3463/2008 приостановлено до  получения результатов экспертизы.

10.03.2009 г. в арбитражный суд поступило ходатайство эксперта ФИО9 о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, а именно: свободных, то есть не связанных с обстоятельствами дела, образцов подписи ФИО1 в количестве 5-7 подписей (в заявлениях, квитанциях, платежных документах и т.п.).

Ответчики в судебное заседание не явились, явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах судебное заседание в соответствии со ст. 156 АПК РФ проводится в их отсутствие.

            В судебном заседании ФИО1 представил подлинники следующих документов: учетной карты участника ВЭД № 05500/000213 от 11.10.2001 г., договора на охрану квартиры от 12.06.2003 г., доверенности на имя ФИО10 от 26.09.2007 г., платежного поручения № 4 от 19.07.2006 г., договора купли-продажи и ипотеки ½ части жилого дома с земельным участком от 03.03.2006 г., акта приема-передачи к договору купли-продажи.

            Суд приобщает указанные документы к материалам дела и согласно ходатайству  направляет их в экспертное учреждение для проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

В распоряжение эксперта для проведения экспертизы представить оригиналы следующих документов:

- учетная карта участника ВЭД № 05500/000213 от 11.10.2001 г.,

- договор на охрану квартиры от 12.06.2003 г.,

- доверенность на имя ФИО10 от 26.09.2007 г.,

- платежное поручение № 4 от 19.07.2006 г.,

- договор купли-продажи и ипотеки ½ части жилого дома с земельным участком от 03.03.2006 г.,

- акт приема-передачи к договору купли-продажи.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья                                                                                                               Е.З. Литвиненко