Определение № А24-3463/08 от 23.01.2009 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и

приостановлении производства по делу

г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело №А24–3463/2008

23 января 2009 года                                                                    

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куценко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО1

к ответчикам Сельскохозяйственному кооперативу «Рыболовецкая артель ФИО2», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Камчатскому краю

о признании недействительным решения общего собрания Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2»

при участии:

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам: Сельскохозяйственному кооперативу «Рыболовецкая артель ФИО2» (далее СХК «Рыболовецкая артель ФИО2»), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» об исключении истца из членов кооператива.

Ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

При таких обстоятельствах судебное заседание в соответствии со ст. 156 АПК РФ проводится в их отсутствие.

От налогового органа в суд поступило регистрационное дело в отношении СХК «Рыболовецкая артель ФИО2».

В судебном заседании истец и ответчик ознакомлены с материалами регистрационного дела.

Истец заявил, что документы, представленные налоговым органом, подписаны не ФИО1, настаивает на проведении почерковедческой экспертизы.

Истцом также заявлено ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, отклонил его за необоснованностью. 

Документы, содержащие образцы подписи ФИО1, на период июль 2005 г., истец не представил.

Ответчик против проведения экспертизы не возражает, настаивает, чтобы документы, представленные налоговым органом, также были направлены на экспертизу. 

Третье лицо пояснило, что в налоговый орган для регистрации были представлены данные документы, иных документов не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ суд удовлетворяет ходатайство истца  о назначении почерковедческой экспертизы.

Производство экспертизы поручено Хабаровской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации - Государственному учреждению «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ, экспертам: ФИО10 или Наконечной Н.В. или ФИО11

Для разрешения экспертом поставлены следующие вопросы:

- кем, ФИО1 или иным лицом учинена подпись от имени ФИО1 на  протоколе № 2 внеочередного собрания членов (пайщиков) Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» от 18.07.2005 г., на договоре № 2 безвозмездной уступки пая/доли/ паевого фонда Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» от 18.07.2005 г.;

- одним или разными лицами подписаны документы: протокол от 25.05.2003 г. о создании сельскохозяйственного кооператива, устав Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2», заявление о регистрации устава, заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы  юридического лица, протокол № 2 внеочередного собрания членов (пайщиков) Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» от 18.07.2005 г., договор № 2  безвозмездной уступки пая/доли/ паевого фонда Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» от 18.07.2005 г.?

В связи с назначением почерковедческой экспертизы, арбитражный суд, согласно п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостанавливает производство по делу до получения результатов экспертизы. 

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Назначить по делу №А24-3463/2008 производство почерковедческой экспертизы.

Производство экспертизы поручить Хабаровской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации - Государственному учреждению «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ, экспертам: ФИО10 или Наконечной Н.В. или ФИО11

Предупредить эксперта ГУ «Дальневосточный региональный центр  судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения  в соответствии со ст. 307 УК РФ.

На разрешение эксперта при проведении  почерковедческой экспертизы поставить следующие вопросы:

1. кем, ФИО1 или иным лицом учинена подпись от имени ФИО1 на  протоколе № 2 внеочередного собрания членов (пайщиков) Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» от 18.07.2005 г., на договоре № 2 безвозмездной уступки пая/доли/ паевого фонда Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» от 18.07.2005 г.?;

2.  одним или разными лицами подписаны документы: протокол от 25.05.2003 г. о создании СХК «Рыболовецкая артель ФИО2», устав Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2», заявление о регистрации устава от 28.05.2003 г., заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы  юридического лица, протокол № 2 внеочередного собрания членов (пайщиков) Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» от 18.07.2005 г., договор № 2  безвозмездной уступки пая/доли/ паевого фонда Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» от 18.07.2005 г.?

В распоряжение эксперта для разрешения первого вопроса при проведении экспертизы представить оригиналы следующих документов:

- протокол № 2 внеочередного собрания членов (пайщиков) Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» от 18.07.2005 г.,

- договор № 2 безвозмездной уступки пая/доли/ паевого фонда Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» от 18.07.2005 г.,

-  заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы  юридического лица,

а также:

- образцы подписи ФИО1 на четырех листах, отобранные в судебном заседании.

В распоряжение эксперта для разрешения второго вопроса при проведении экспертизы представить оригиналы следующих документов:

- протокол от 25.05.2003 г. о создании СХК «Рыболовецкая артель ФИО2»,

- устав СХК «Рыболовецкая артель ФИО2»,

- заявление о регистрации устава СХК «Рыболовецкая артель ФИО2» от 28.05.2003 г.,

- заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы  юридического лица,

- протокол № 2 внеочередного собрания членов (пайщиков) Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» от 18.07.2005 г.,

- договор № 2  безвозмездной уступки пая/доли/ паевого фонда Сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» от 18.07.2005 г.

Установить срок проведения экспертизы - 2 месяца с момента получения экспертным учреждением определения  суда и необходимых для проведения экспертизы документов.

Приостановить производство по делу № А24-3463/2008 до получения результатов экспертизы.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья                                                                                                               Е.З. Литвиненко