Определение № А24-348/08 от 09.09.2008 АС Камчатского края

100/2008-28277(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

683049, Российская Федерация, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2

тел/факс 8 (4152) 22-21-30, e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО «Северная Астарта» о включении требования в размере 60.917.750руб. в реестр требований кредиторов ООО «База прибрежного флота»,

предъявленного по делу № А24-348/2008 по заявлению должника Общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота» о признании его несостоятельным (банкротом)

от конкурсного управляюще-не явились;

го:

установил:

Определением Арбитражного суда Камчатской области от 08.02.2008 в отношении ООО «База прибрежного флота» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим утвержден ФИО2 Сведения о введении наблюдения опубликованы в Российской газете от 05.04.2008 №74(4631).

23.05.2008 ООО «Северная Астарта» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «База прибрежного флота» 60.917.750 руб. задолженности.

Определением от 24.06.2008 заявление кредитора, предъявленное с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принято к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.07.2008 ООО «База прибрежного флота» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в Российской газете от 23.08.2008.

Конкурсный управляющий, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представителя не направил. С учетом мнения представителя заявителя дело рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя требования поддержал.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому конкурсный управляющий считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что по данным бухгалтерского учета не выявлен кредитор в лице ООО «Северная Астарта».

Учитывая, что стороной в сделке является иностранная компания, полагает, что заявителем нарушен порядок легализации документов. В представленных документах имеется лишь русский текст совершенной сделки. Кроме того, предметом договора цессии № 1 от 14.01.2008 является уступка прав требования по недействительной сделке, поскольку договор займа между двумя юридическими лицами не может быть беспроцентным. Имеющийся договор займа от 18.09.2005 не имеет подтверждений его легализации и при этом является беспроцентным. Полагает, что договор беспроцентного займа от 18.09.2005 и договор цессии от 14.01.2008 являются недействительными сделками, а именно ничтожными как несоответствующие требованиям закона.

Кроме того, в связи с нахождением конкурсного управляющего ФИО2 за пределами края, просил отложить рассмотрение заявления ООО «Северная Астарта» до утверждения новой кандидатуры конкурсного управляющего, с целью его участия в заседании.

В порядке ст. 41, 66 АПК РФ просит арбитражный суд истребовать у ООО «Северная Астарта» бухгалтерский баланс с оборотно-сальдовой ведомостью, подтверждающую наличие у ООО «База прибрежного флота» задолженности перед кредитором в размере 60.917.750 руб.

Представитель заявителя заявленное ходатайство оставил на усмотрение суда.

С учетом мнения представителя заявителя суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания и об истребовании доказательств в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Ходатайство об истребовании дополнительных доказательств удовлетворено судом, поскольку истребуемые доказательства имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела. В связи с чем, ООО «Северная Астарта» необходимо представить в арбитражный суд истребуемые документы.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное заседание и назначить на 14 часов 30 минут 29 сентября 2008 года по адресу: <...>, зал заседаний № 7.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих представителей в судебном заседании.

Истребовать у ООО «Северная Астарта» следующие доказательства: бухгалтерский баланс с оборотно-сальдовой ведомостью, подтверждающей наличие у должника задолженности перед данной организацией в размере 60.917.750 руб.

ООО «Северная Астарта» направить истребуемые документы в Арбитражный суд Камчатской области в срок до 28.09.2008.

Разъясняется, что согласно частям 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое су- дом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный су- дом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Корреспонденцию направлять в канцелярию арбитражного суда по адресу: 683009, <...>.

Судья Л.А. Барвинская