АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-3574/2003

16 июня 2008 года

Арбитражный суд  Камчатской области  в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление  представителя коллектива ММОПКХ «Ивашкинское» о выдаче дубликата исполнительного листа  по делу № А24-3574/03-11

по иску ММОПКХ «Ивашкинское»

к ответчику Отделу ЖКХ службы «Заказчика» Администрации Карагинского района

о взыскании 31 997 497 руб.

при участии:

от истца/заявителя: не явились,

от ответчика: Каменщиков И.М. – представитель по доверенности от 26.05.2008 г.

установил:

ММОПКХ «Ивашкинское» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Отдела ЖКХ службы «Заказчика» Администрации Карагинского района 31 997 497 руб. 87 коп. задолженности.

Определением от 04.07.2005 г. Арбитражного суда Камчатской области по делу № А24-3574/03 утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязался погасить задолженность в сумме 6 477 697 руб. 14 коп. в срок, установленный мировым соглашением.

30.05.2008 г. общественный представитель ММОПКХ «Ивашкинское» обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А24-3574/03.   

Заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явился.

До начала судебного заседания от общественного представителя   ММОПКХ «Ивашкинское» Оськиной Л.В. поступило заявление о рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа без участия представителя заявителя. 

            В судебном заседании ответчик пояснил, что у бывших работников ММОПКХ «Ивашкинское» нет полномочий на подачу заявления. ММОПКХ «Ивашкинское» ликвидировано в рамках дела о банкротстве. Вместе с тем, доказательств исключения ММОПКХ «Ивашкинское» из Единого государственного реестра юридических лиц представить не может.

В судебном заседании, при исследовании материалов дела, суд установил, что   заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подписано общественным представителем ММОПКХ «Ивашкинское» Оськиной Л.В.

В качестве документа, подтверждающего полномочия Оськиной Л.В. представлен протокол общественного собрания коллектива бывших работников ММОПКХ «Ивашкинское» от 10.06.2008 г., подписанный председателем собрания Царевой Т.А.

В силу ч. 4 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации органом унитарного предприятия является руководитель, который назначается собственником либо уполномоченным собственником органом.

Согласно п.п. 3, 4 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

В статье 61 АПК РФ установлен порядок оформления и подтверждения полномочий представителя.

Таким образом, общественное собрание бывших работников  не может выступать от  имени юридического лица – ММОПКХ «Ивашкинское», а также представлять его интересы в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах, применительно к положениям  п. 7 ст. 148 АПК РФ, учитывая, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подписано не уполномоченным на то лицом,    суд оставляет заявление общественного представителя ММОПКХ «Ивашкинское» о выдаче дубликата исполнительного листа без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Оставить  заявление общественного представителя ММОПКХ «Ивашкинское» о выдаче дубликата исполнительного листа без рассмотрения.

            Определение арбитражного суда об оставлении  заявления без рассмотрения может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                          Е. З. Литвиненко