Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Онтарион» (далее – ООО «Онтарион») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Сервис» (далее – УК «Дом-Сервис») с требованием о взыскании 816 305,47 руб. долга за выполненные в рамках договора подряда от 23.04.2012 № 4-УУТЭ работы.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, направившего в суд отзыв на исковое заявление, а также заявление о фальсификации доказательств – актов выполненных работ №№ 1, 2, 3, 4 от 15.10.2012.

Представитель истца исковые требования поддержал. Отказался исключить из числа доказательств по делу акты, о фальсификации которых заявлено.

Истцу разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации, предусмотренные ст. ст. 303 УК РФ. Отобрана расписка. Представителем истца представлены подлинники актов выполненных работ.

Поскольку по правилам пункта 1 части 1 статьи 161 АПК РФ суд обязан разъяснить лицу, обратившемуся с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, уголовно-правовые последствия такого заявления, неявка представителя ответчика препятствует рассмотрению заявления о фальсификации доказательств по существу.

В связи с чем судебное заседание подлежит отложению на иную дату.

Кроме того, в заявлении о фальсификации доказательств ответчиком не указано в чем заключается их фальсификация, в связи с чем данный вопрос подлежит уточнению.

Руководствуясь статьями 158, 161, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу № А24-3587/2015 и назначить судебное заседание на 10 часов 00 минут 18 декабря 2015 года, которое состоится в

помещении суда по адресу г.Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова, 2. Зал № 13.

В связи с заявленным ответчиком ходатайством о фальсификации доказательств суд на основании статьи 161 АПК РФ разъясняет ответчику уголовно-правовые последствия такого заявления. Так, в соответствии с частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации заведомо ложный донос о совершении преступления наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Также для проверки достоверности заявления о фальсификации суд предлагает ответчику указать в чем состоит фальсификация актов выполненных работ.

Поскольку в заявлении о фальсификации доказательств содержится ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, вместе с тем в заявлении не указано в отношении подписи какого лица необходимо назначить экспертизу, ответчику необходимо обеспечить присутствие в судебном заседании ФИО3, чья подпись от имени ООО УК «Дом-Сервис» имеется в актах, для отбора экспериментальных образцов подписи, а также представить документы, содержащие достоверные свободные образцы подписи, не связанные с делом (от 6- ти до 15-ти объектов, например, различные квитанции, счета, заявления, копию подписи в паспорте и др.).

Разъяснить ответчику, что в случае неисполнения вышеуказанных действий, он несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон (статья 9 АПК РФ) в виде отклонения заявления о фальсификации доказательств и ходатайства о назначении экспертизы.

Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья В.П. Березкина