ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-3628/10 от 12.04.2012 АС Камчатского края

92/2012-15125(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Петропавловск-Камчатский

Дело № А24-3628/2010

12 апреля 2012 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.А. Копыловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания «Прибрежный лов» ФИО1

к ответчику Камчатскому региональному филиалу Открытого акционерного

общества «Россельхозбанк»

о признании недействительными сделок - договора об открытии кредитной линии

№085300/0027 от 25 апреля 2008 года, договора №085300/0027-7/4 об ипотеке

(залоге) морского судна РС «Песчаный» от 13 августа 2008 года, предъявленного по делу №А24-3628/2010

по заявлению Открытого акционерного общества «Петропавловская

судоверфь»

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания «Прибрежный лов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от внешнего управляющего ФИО2 – представитель по доверенности

ФИО1

от 15.12.2011 (сроком на один год),

от ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 – представитель по

доверенности №053-06-21/08 от 19.01.2012
(сроком по 15.11.2014), зарегистрированной
нотариусом ФИО4 в реестре за №209,

от уполномоченного органа не явились,

от конкурсного кредитора ФИО5 – представитель по доверенности от

ФИО6

03.05.2011 (сроком на три года),

зарегистрированной нотариусом ФИО7 в

реестре за №3Д-1046,

от конкурсного кредитора ФИО5 – представитель по доверенности от


Ларионова Д.В.

12.01.2011 (сроком на три года),

зарегистрированной нотариусом ФИО9

Л.М. в реестре за №1-67,

от конкурсного кредитора ФИО10 – представитель по

ООО «Зодчие»

доверенности от 22.11.2011 (сроком на один год),

от конкурсного кредитора ФИО10 – представитель по

ООО «Комбинат торг»

доверенности от 07.09.2009 (сроком на три года),

конкурсный кредитор Шевель лично,

Т.Е. от иных конкурсных не явились,

кредиторов

установил:

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2011 года в отношении ООО «Рыболовная компания «Прибрежный лов» введена процедура внешнего управления сроком на 6 месяцев. Внешним управляющим должника утвержден ФИО1 (далее ФИО1).

Сведения об открытии процедуры внешнего управления в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №10 от 21.01.2012.

Внешний управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания «Прибрежный лов» ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - Камчатскому региональному филиалу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» о признании недействительными сделок - договора об открытии кредитной линии №085300/0027 от 25 апреля 2008 года, договора об ипотеке (залоге) морского судна РС «Песчаный» от 13 августа 2008 года №085300/0027-7/4.

Конкурсные кредиторы, за исключением ОАО «Россельхозбанк», ФИО6, ФИО8, ООО «Зодчие», ООО «Комбинат торг», ФИО5, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.

При этом в определении арбитражного суда от 07 февраля 2012 года указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.

Суд в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

26.03.2012 ОАО «Россельхозбанк» представило в суд ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Петропавловск- Камчатский» в лице капитана морского порта Петропавловска-Камчатского, расположенного по адресу: <...>, а также об истребовании регистрационного дела в отношении оспариваемой сделки, либо документов, подтверждающих, кем производилась регистрация в Государственном судовом реестре Петропавловского морского порта 25 августа


2008 года договора №085300/0027-7/4 об ипотеке (залоге) морского судна РС «Песчаный» от 13 августа 2008 года регистрационный №077/08, а также сведений, кем представлялся на регистрацию необходимый пакет документов.

Представитель внешнего управляющего в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Не возражал относительно удовлетворения ходатайств, заявленных ОАО «Россельхозбанк». Ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы в Федеральном бюджетном учреждении «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ с целью выяснения вопроса: принадлежит ли подпись на договоре №0853000/0027-7/4 об ипотеке (залоге) морского судна РС «Песчаный» от 13 августа 2008 года генеральному директору ООО «Рыболовная компания «Прибрежный лов» ФИО5

Представитель конкурсного кредитора ОАО «Россельхозбанк» возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представил оригинал договора №085300/0027-7/4 об ипотеке (залоге) морского судна РС «Песчаный» от 13 августа 2008 года. Поддержал, изложенное в письменной форме ходатайство, поступившее в суд 26.03.2012, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский» в лице капитана морского порта Петропавловска- Камчатского. Уточнил заявленное ходатайство в части истребования дополнительных доказательств, просит истребовать от Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Петропавловск- Камчатский» сведения о том, кем представлены документы на регистрацию ипотеки (залоге) морского судна РС «Песчаный» по договору №0853000/0027-7/4 от 13 августа 2008 года.

Представители ФИО10, ФИО5 возражали относительно удовлетворения заявленных ОАО «Россельхозбанк» ходатайств. Поддержали ходатайство представителя внешнего управляющего о назначении почерковедческой экспертизы.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в дел, руководствуясь частью 1 статьи 51 АПК РФ, рассмотрел и отказал представителю ОАО «Россельхозбанк» в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственное учреждение «Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский» в лице капитана морского порта Петропавловска- Камчатского, поскольку ОАО «Россельхозбанк» не обосновало и не представило доказательств того, что судебный акт по настоящему иску может повлиять на права и обязанности Федерального государственное учреждение «Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский» по отношению к одной из сторон.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь частью 4 статьи 66 АПК РФ, рассмотрел и удовлетворил ходатайство представителя конкурсного кредитора ОАО «Россельхозбанк» об истребовании доказательств, признав необходимым истребовать от Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский» информацию и соответствующие доказательства, свидетельствующие о том каким способом (почтовым отправлением, нарочным или иным способом) получены Федеральным


государственным учреждением «Администрация морского порта Петропавловск- Камчатский» документы для регистрации ипотеки (залоге) морского судна РС «Песчаный» по договору №085300/0027-7/4 от 13 августа 2008 года, кем – ООО «Рыболовная компания «Прибрежный лов», либо другим лицом представлены документы для регистрации ипотеки (залоге) морского судна РС «Песчаный» по договору №085300/0027-7/4 от 13.08.2008.

Суд для получения информации о возможности проведения почерковедческой экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а также об экспертах, которым она может быть поручена, признал необходимым направить соответствующий запрос в Федеральное бюджетное учреждение «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы» Министерства Юстиции Российской Федерации.

Внешнему управляющему должника представить доказательства зачисления денежных сумм, подлежащих выплате эксперту, на депозитный счет арбитражного суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок в порядке статьи 158 АПК РФ, известив об этом лиц, участвующих в деле.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 1-3, 46, 47, 136, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу на 11 час. 30 мин. 10 мая 2012 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 2.

Истребовать от Федерального государственного учреждения «Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский» информацию и соответствующие доказательства, свидетельствующие о том каким способом (почтовым отправлением, нарочным или иным способом) получены Федеральным государственным учреждением «Администрация морского порта Петропавловск- Камчатский» документы для регистрации ипотеки (залоге) морского судна РС «Песчаный» по договору №085300/0027-7/4 от 13 августа 2008 года, кем – ООО «Рыболовная компания «Прибрежный лов», либо другим лицом представлены документы для регистрации ипотеки (залоге) морского судна РС «Песчаный» по договору №085300/0027-7/4 от 13.08.2008.

Направить запрос в Федеральное бюджетное учреждение «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы» Министерства Юстиции Российской Федерации о предоставлении информации о возможности проведения экспертизы.

Внешнему управляющему представить доказательства зачисления денежных сумм, подлежащих выплате эксперту, на депозитный счет арбитражного суда.

Одновременно суд разъясняет, что в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,


участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Все дополнительные доказательства, отзыв, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 05 мая 2012 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья А.А. Копылова



2 А24-3628/2010

3 А24-3628/2010

4 А24-3628/2010

5 А24-3628/2010