Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Камчатской области Ведерникова В.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании, без вызова сторон, заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю о прекращении исполнительного производства по делу

по иску ЗАО рыболовецкое предприятие «Акрос»

к ОАО «Камчатскэнерго»

третье лицо: ОАО «Камчатский газоэнергетический комплекс

о понуждении заключить договор

установил: ЗАО рыболовецкое предприятие «Акрос» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о понуждении ОАО «Камчатскэнерго» заключить с истцом договор возмездного оказании услуг по передаче электрической энергии на основании ст.ст. 422, 445 ГК РФ и ФЗ «Об электроэнергетике».

Решением арбитражного суда Камчатской области от 31.05.2007г. исковые требования об обязании ОАО «Камчатскэнерго» заключить с ЗАО рыболовецкое предприятие «Акрос» договор возмездного оказании услуг по передаче электрической энергии удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.08.2007г. данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Арбитражным судом Камчатской области 07 августа 2007г. ЗАО рыболовецкое предприятие «Акрос» выдан исполнительный лист № 367/07-09 об обязании ответчика заключить договор.

Постановлением от 22.08.2007г. судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП Камчатского края ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 8-1036/102047/2007 о возложении обязанности заключить договор.

Управление ФССП по Камчатскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении данного исполнительного производства, ссылаясь на отмену указанных судебных актов Федеральным Арбитражным судом Дальневосточного округа и направление дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Рассмотрев заявление Управления ФССП по Камчатскому краю, изучив приложенные к нему документы по материалам дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2007г. решение суда от 31.05.2007г. и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.08.2007г. отменены с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Камчатской области.

Таким образом, судебный акт, на основании которого ЗАО рыболовецкое предприятие «Акрос» был выдан исполнительный лист № 367/07-09 об обязании ОАО «Камчатскэнерго» заключить договор, отменен.

Согласно п. 6 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, исполнительное производство прекращается.

При таких обстоятельствах исполнительное производство № 8-1036/102047/2007, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителяПетропавловск-Камчатского межрайонного отдела Федеральной службы судебных приставов Управления ФССП по Камчатской области от 22.08.2007г. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю о прекращении исполнительного производства № 8-1036/102047/2007 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 8-1036/102047/2007, возбужденное 22.08.2007г. на основании исполнительного листа Арбитражного суда Камчатской области № 367/07-09, выданного 07.08.2007г. об обязании ОАО «Камчатскэнерго» заключить с ЗАО рыболовецкое предприятие «Акрос» договор возмездного оказании услуг по передаче электрической энергии.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Камчатской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Ведерникова