ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-3688/2021 от 06.08.2021 АС Камчатского края

126/2021-32836(4)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3688/2021  06 августа 2021 года 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., рассмотрев 

вопрос о принятии к производству

искового заявления общества с ограниченной ответственностью инвестиционной  компании «Аналитик финанс» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Камчатском  крае (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

об обязании совершить действия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью инвестиционной компании  «Аналитик финанс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского  края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – ответчик): 

 - об обязании совершить действия по получению выморочного имущества, в  том числе обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на  наследство (выморочное имущество), на транспортное средство Honda Odyssey,  2000 года выпуска, белого цвета, государственный номер <***>; 

 - об обязании принять по акту приема-передачи выморочное имущество – 


[A1] транспортное средство Honda Odyssey, 2000 года выпуска, белого цвета, кузов  RA7-1053719, № двигателя F23F2265075, ПТС 25 ТТ299432, государственный  номер А671ТВ 41. 

Исковые требования заявлены со ссылками на статьи 1151 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству  установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  а именно: в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной  пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины. 

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины по иску истец  представил платежное поручение от 29.07.2021 № 44 на сумму 6000 руб. 

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче исковых  заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в  размере 6000 рублей. 

Из просительной части искового заявления следует, что истцом заявлено два  самостоятельных требования (обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче  свидетельства о праве на наследство (выморочное имущество) и обязать принять  выморочное имущество), каждое из которых оплачивается государственной  пошлиной. 

Таким образом, истцу необходимо уплатить государственную пошлину в  установленном порядке и размере, соответствующие доказательства представить  суду. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив  при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ,  выносит определение об оставлении заявления без движения. 


[A2] При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права,  суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных  нарушений. 

Дополнительно арбитражный суд предлагает истцу уточнить ответчика с  учетом перехода выморочного имущества в собственность РТерриториального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом  в Камчатском крае. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  инвестиционной компании «Аналитик финанс» оставить без движения. 

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их  устранения в срок по 25 августа 2021 года включительно. 

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец  должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые  документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств,  послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были  получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного  судом в определении об оставлении заявления без движения. 

В случае если в установленный срок суду не будут представлены  доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для  оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает  исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены  в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр»  http://my.arbitr.ru). 


[A3] Информацию о движении искового заявления можно получить на  официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –  http://kamchatka.arbitr.ru. 

Судья С.А. Кущ 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.09.2020 4:53:07

 Кому выдана Кущ Светлана Александровна