Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «ФИО1 С.Т.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 110 928 рублей, предъявленного по делу № А24-3892/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Камчатжилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя:

от должника:

не явились;

от временного управляющего:

не явились;

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.11.2015 (резолютивная часть определения объявлена 23.11.2015) в отношении открытого акционерного общества «Камчатжилстрой» (далее – должник, ОАО «Камчатжилстрой») введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.11.2015 № 220.

06.04.2016 в связи с отпуском судьи Копыловой А.А. вынесено определение о замене судьи, дело направлено на повторное автоматизированное распределение и поступило в производство судьи Иванушкиной К.Ю.

25.12.2015 в арбитражный суд поступило заявление кредитора – акционерного общества «ФИО1 С.Т.» (далее – кредитор, АО «ФИО1 С.Т.») о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 110 928 рублей по договорам: от 10.09.2004 № 18/ВР, от 10.01.2012 № 59-РИ, от 10.06.2015 № 2015/41-ОСА-1386.

Лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания должник направил в арбитражный суд возражения на заявление кредитора, согласно которым размер задолженности составляет 93 528 рублей в связи с ее частичным погашением.

От кредитора – АО «ФИО1 С.Т.» поступило ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований до 93 528 рублей.

Кредитор – ПАО «Камчаткэнерго» направил ходатайство о рассмотрении обособленного спора в отсутствие своего представителя.

Рассмотрев ходатайство кредитора – АО «ФИО1 С.Т.», суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Как следует из материалов дела, заявитель, в пределах сроков, установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности на общую сумму 93 528 рублей, возникшей по договору на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 10.09.2004 № 18/ВР, по договору от 10.01.2012 № 59/РИ, по договору на оказание услуг по организации, созыву и проведению общего собрания владельцев ценных бумаг, в том числе по выполнению функций счетной комиссии от 10.06.2015 № 2015/41-ОСА-1386.

В подтверждение обоснованности заявленных требований в материалы дела представлены: договор от 10.09.2004 № 18/ВР, на основании которого кредитор оказывал должнику услуги по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, договор от 10.01.2012 № 59/РИ, согласно которому кредитор оказывал должнику услуги по подготовке и раскрытию информации в соответствии с Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, договор от 10.06.2015 № 2015/41-ОСА-1386, в соответствии с которым кредитор оказывал должнику услуги по организации, созыву и проведению общего собрания владельцев ценных бумаг, в том числе по выполнению функций счетной комиссии на общем собрании акционеров, а также документы, подтверждающие их фактическое исполнение заявителем.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Возражений относительно заявленных требований, не заявлено и в материалы дела не представлено.

Вместе с тем должник свои обязательства по полной оплате оказанных кредитором услуг не исполнил. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил, расчет задолженности, представленный кредитором, документально не оспорил.

Поскольку доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности на общую сумму 93 528 рублей, суду не представлены, данные требования являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника (третья очередь удовлетворения).

Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

включить требование конкурсного кредитора – акционерного общества «ФИО1 С.Т.» (ИНН <***>, ОГРН <***> в размере 93 528 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника – открытого акционерного общества «Камчатжилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья К.Ю. Иванушкина