Гражданский кодекс часть 1

Межрегиональная общественная организация «Комиссия по противодействию коррупции» (далее – заявитель, МОО «КПК») обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (ИНН 4101118486, ОГРН 1074101005660) о признании недействительной документации об электронном аукционе.

Определением суда от 20.08.2021 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением заявителю предложено в срок до 17.09.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления
без движения.

Копия определения суда об оставлении заявления без движения направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (683032, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Солнечная, д. 1/1).

Информация о вынесенном судебном акте размещалась в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Судом установлено, что копия определения суда от 20.08.2021 об оставлении заявления без движения получена МОО «КПК» 24.08.2021, о чем свидетельствует вернувшееся в суд почтовое уведомление о вручении.

При таких обстоятельствах суд признает, что заявитель осведомлен об оставлении судом заявления без движения.

Вместе с тем, недостатки, указанные в определении суда от 20.08.2021, заявителем не устранены, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков МОО «КПК» в суд не обращалась.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ заявление подлежит возвращению, если арбитражный суд при его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ввиду того, что к моменту истечения установленного срока доказательства устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в суд не поступили, заявление подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная при обращении с исковым заявлением, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление Межрегиональной общественной организации «Комиссия по противодействию коррупции» (ИНН 4101175420,
ОГРН 1164101053313).

Возвратить Межрегиональной общественной организации «Комиссия по противодействию коррупции» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению
от 11.08.2021 № 11.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы, в том числе документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, на
74 л.

Судья А.А. Копылова