ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-3929/2022 от 08.08.2022 АС Камчатского края

240/2022-33982(2)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3929/2022  08 августа 2022 года 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., рассмотрев  вопрос о принятии к производству 

заявления общества с ограниченной ответственностью «Балуй» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

об отсрочке взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых  исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов 

по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 о  взыскании исполнительского сбора от 28.03.2022 № 41017/22/34658 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Балуй» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об отсрочке взыскания  исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя  Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных  производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю  и Чукотскому автономному округу ФИО1 о взыскании  исполнительского сбора от 28.03.2022 № 41017/22/34658. 

Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов,  разрешаются в соответствии с разделом VII Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), регламентирующим производство по делам,  связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов. 

Частью 1 статьи 324 АПК РФ установлено, что при наличии обстоятельств,  затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный  лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе  отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его  исполнения. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о  рассрочке исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом в месячный  срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с  извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. 

В поступившем в суд заявлении отсутствуют сведения об исполнительном  документе, за неисполнение которого постановлением судебного пристава-исполнителя 


[A1] от 28.03.2022 № 41017/22/34658 с заявителя взыскан исполнительский сбор и возбуждено  исполнительное производство № 17333/22/41017-ИП, исполнение которого просит  отсрочить заявитель. 

Отсутствие таких сведений лишает суд возможности проверить соблюдение  заявителем правил о компетенции арбитражного суда. 

Статья 324 АПК РФ не устанавливает требований к форме и содержанию  заявления, а также к документам, подлежащим приложению к заявлению. 

Следовательно, должны соблюдаться общие требования, установленные  арбитражным процессуальным законодательством. 

Основные требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления,  а также к перечню документов, которые должны прилагаться к нему, закреплены в статьях  125 и 126 АПК РФ

Пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ установлена обязанность заявителя  приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на  которых истец основывает свои требования. 

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложено постановление о  взыскании исполнительского сбора от 28.03.2022 № 41017/22/34658, исполнение которого  просит отсрочить заявитель. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд  оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Балуй» оставить без  движения. 

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в  срок по 29 августа 2022 года включительно. 

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель  должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы  или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших  основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о  них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об  оставлении заявления без движения. 

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства  устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без  движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129  АПК РФ

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Информацию о движении заявления можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. 

 Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ые ЭП: ФИО2 ряющий ц ентр Феде р а л ь н о е   к а з н а ч е й с т в о Д.Н. Довгалюк 

Дата 23.12.2021 20:25:30

Кому выдана Довгалюк Денис Николаевич