Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Стриж Ж.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головачевской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью

«Токс» (ИНН <***>, ОГРН

1024101022846),

к ответчику ФИО1,

третье лицо, не заявляющее общество с ограниченной ответственностью самостоятельных требований «Деликатесрыбпродукт» (ИНН <***>, относительно предмета спора ОГРН <***>),

о взыскании 13 596 141 руб. 65 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.08.2015 (сроком на 3 года),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: ФИО2 – представитель по доверенности

от 19.11.2015 (сроком на 1 год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Токс» (далее – ООО «Токс», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Коняеву Александру Александровичу (далее – Коняев А.А., ответчик) о взыскании 500 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период, начиная с 21.09.2006 по 31.05.2015.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременной оплатой ответчиком убытков в размере 17 018 000 руб. 00 коп., взысканных решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.04.2012 по делу № А24- 5593/2011, а также суммы материального ущерба в размере 951 000 руб., взысканных приговором Елизовского районного суда Камчатского края по делу

№ 1-4/2015, право требования по которым, перешло истцу на основании договора уступки прав (цессии) от 25.07.2015, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Деликатесрыбпродукт».

Определением от 25.11.2015 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Деликатесрыбпродукт» (далее – ООО «Деликатесрыбпродукт», третье лицо).

Определением от 29.12.2015 производство по делу № А24-3976/2015 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Камчатского края от 09.12.2015 по делу № А24-3648/2015.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 решение Арбитражного суда Камчатского края от 09.12.2015 по делу № А24- 3648/2015 оставлено в силе.

Протокольным определением от 10.05.2016 суд возобновил производство по настоящему делу, принял увеличение истцом размера исковых требований до 13 596 141 руб. 65 коп. процентов, начисленных за период с 09.10.2006 по 05.04.2016.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, в предыдущем заседании требования на признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, также указал, что в отношении суммы материального ущерба в размере 951 000 руб., взысканного с ответчика приговором Елизовского районного суда по

делу № 1-4/2015, указанным судом предоставлена рассрочка исполнения приговора на 5 лет.

При таких обстоятельствах, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении заявленных исковых требований до 13 693 459 руб. 36 коп. процентов, а также уточнение требований в части взыскания длящихся процентов – проценты подлежат начислению на сумму долга 16 641 582 руб. 67 коп., с применением средних ставок банковского процента, начиная с 16.05.2016 по день фактического исполнения судебного акта.

Протокольным определением от 19.05.2016 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял увеличение истцом размера исковых требований, а также уточнение в части взыскания длящихся процентов.

При этом, как указано в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в случае если истец в судебном заседании увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, судебное разбирательство дела следует отложить в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ отложить рассмотрение дела на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу № А24-3976/2015 и назначить

судебное заседание на 11 часов 45 минут 02 июня 2016 года, которое состоится в

помещении суда по адресу <...>

ФИО3, 2. Зал № 10.
Истцу к 26.05.2016:

- представить доказательства частичной оплаты ответчиком долга;

- представить судебный акт Елизовского районного суда Камчатского края о

предоставлении рассрочки исполнения приговора суда;

- раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования; Ответчику к 26.05.2016:

- представить доказательства частичной оплаты долга;

- представить судебный акт Елизовского районного суда Камчатского края о

предоставлении рассрочки исполнения приговора суда;

- раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.

Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных

представителей в судебном заседании, представить дополнительные

доказательства по делу.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть

представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной

на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru

(информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте

Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Ж.А. Стриж