Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Колпаченко, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа по делу

по иску Управления имущественных отношений администрации

Елизовского городского поселения (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-

Камчатского городского округа «Петропавловский
водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании долга и пени в сумме 4 556 821, 61 руб.
при участии:

от истца ФИО1 – представитель по доверенности от 04.04.2018

(сроком на один год);

от ответчика не явились,

установил:

Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (далее – ответчик) 4 556 821, 61 руб., составляющих: 288 339,19 руб. долга по договору № 62/А от 04.07.2012 за период с 01.07.2014 по 31.12.2014, 3 123 735,28 руб. долга по договору № 63/А от 04.07.2012, 14 990,51 руб. долга по договору № 75/А от 04.07.2012 за период с 01.07.2014 по 30.12.2014, 585 992,17 руб. долга по договору № 122/А от 11.04.2014 за период с 14.03.2014 по 31.12.2014, а также 543 764,46 руб. пени за период с 06.07.2014 по 31.12.2014.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по названным договорам.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.02.2015 исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу. Выданы исполнительные листы.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.02.2018 суд произвел в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя (истца) по делу № А24-39/2015 с Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования администрации Елизовского муниципального района – муниципального казенного учреждения на Управление имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения.

муниципальное казенное учреждение 4 013 057, 15 руб. долга и 543 764, 46 руб. пени, всего – 4 556 821, 61 руб., выданного на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Камчатского края от 12.05.2015 по делу № А24-39/2015, которое принято к производству суда определением от 06.04.2018.

Извещенный надлежащим образом ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем судебное заседание проводится в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения заявление поддержал. Дополнительно для приобщения к материалам дела представил акт залития помещения от 28.02.2018 и акт уничтожения документов в результате затопления от 28.02.2018, копии которых приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 АПК РФ и части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 322 АПК РФ, пунктом 1 статьи 23 Закон об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.

В силу частей 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не

предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В связи с тем, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлены какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В обоснование заявления о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа по делу № А24-39/2015 заявитель ссылается на факт залива (затопления) помещения, где находилась соответствующая документация. В подтверждение сказанного заявителем предоставлены акт залития от 28.02.2018 и акт уничтожения документов в результате затопления от 28.02.2018.

Учитывая вышеуказанное, а также факт замены определением суда от 27.02.2018 взыскателя (истца) по делу № А24-39/2015 и несущественность пропуска срока (с даты процессуального правопреемства по делу), с целью реального исполнения решения суда в соответствии с нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает возможным восстановить срок предъявления исполнительного листа по делу № А24-39/2015 к исполнению.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявление Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения о восстановлении срока, установленного для предъявления к исполнению исполнительного листа по делу № А24-39/2015.

Руководствуясь статьями 117, 184-185, 188, 321-322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

восстановить Управлению имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения пропущенный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа серия ФС 000074626 по делу № А24-39/2015.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.Н. Бляхер