Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Переваловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью

«Трансспецстрой»

(ИНН<***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью

«Старкам-АВТО»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13 454 000 рублей,
при участии:
от истца: не явились,

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2016

(сроком по 31.12.2016),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой»
(ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное по адресу:

пер. Кожевнический 1-й, д. 10 стр.2, офис 7, <...>, в лице конкурсного

управляющего Антонец Ю.А., далее – ООО «Транспецсстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственности «Старкам-АВТО»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу:
ул. Вулканная, д. 32, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, далее –

ООО «Старкам-АВТО», ответчик) 500 000 рублей основного долга и 100 рублей пеней по договору купли-продажи транспортного средства от 01.02.2012 № 0102/2012.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.11.2015 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02.12.2015.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.12.2015 предварительное судебное заседание отложено на 24.12.2015.

Определением суда от 24.12.2015 в порядке статьи 49 АПК принято увеличение размера исковых требований до 13 454 000 рублей. Предварительное судебное заседание отложено на 10.02.2016.

Определением от 04.02.2016 дата предварительного судебного заседания изменена на 02.03.2016, в связи с нахождением судьи Барвинской Л.А. в период с 10.02.2016 по 12.02.2016 в служебной командировке. Предварительное судебное заседание отложено.

На депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края поступили денежные средства, перечисленные истцом платежными поручениями от 04.02.2016 № 09 в сумме 15 000 рублей и № 11 в сумме 55 000 рублей, для проведения экспертизы по делу № А24-4015/2015.

Представитель истца, участвовавший в предварительном судебном заседании посредством видеоконцеренц-связи 02.03.2016, поддержал ходатайство о проведении судебных экспертиз в ООО «Судебная экспертиза» (г.Томск). Пояснил, что иными документами, содержащими подлинные подписи ФИО3, кроме тех, что представлены с уточнением к заявлению о проведении экспертизы от 08.02.2016, истец не располагает.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о проведении судебных экспертиз в ФБУ Дальневосточный РЦСЭ Минюста России, мотивировав это тем, что предлагаемое ответчиком экспертное учреждение является государственным учреждением, находится на территории, отдаленной от истца и от ответчика, что позволит исключить возможное влияние на выводы экспертов. Заявила, что ответчик готов возместить разницу в стоимости экспертиз, проводимых в ООО «Судебная экспертиза» (г.Томск) и в ФБУ Дальневосточный РЦСЭ Минюста России.

Определением суда от 02.03.2016 предварительное судебное заседание отложено на 13.04.2016.

Определением суда от 13.04.2016 подготовка дела к судебному разбирательству окончена и назначено судебное заседание на 10.05.2016.

До начала судебного заседания от истца поступили копии ответа

ООО «Банк торгового финансирования» от 06.04.2016 № 835 и дополнительных документов, которые содержат образцы подписи ФИО3, а именно: карточка образцов подписей от 26.03.2012; договор банковского счета № 0008 от 26.03.2012, а также копии: ответа АО КБ «Агропромкредит» № 30/470 от 07.04.2016, карточки образцов подписей; договора банковского счета № 04-150726 от 12.03.2012. Копии представленных документов заверены конкурсным управляющим ООО «Трансспецстрой» ФИО4.

Представитель ответчика в судебном заседании разрешение вопроса относительно проведения экспертизы по определению срока изготовления

документов, а также почерковедческой экспертизы по установлению подлинности подписи лица по представленным копиям документов предоставила на усмотрение суда.

Суд огласил поступивший ответ на запрос от ФБУ Дальвосточного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ о производстве экспертиз.

При исследовании поступивших в арбитражный суд от истца копий документов, содержащих образцы подписи ФИО3, установлено, что они представлены суду не в полном объеме (количество листов, указанных в сопроводительных письмах банков, не соответствует количесту листов, представленных в арбитражный суд), а также не в том виде, в котором вышеуказанные документы были представлены КБ «Банк торгового финансирования» (ООО) и КБ «Агропромкредит» конкурсному управляющему ФИО4 Из представленных копий следует, что направленные банками в адрес конкурсного управляющего копии документов были проршнурованы, пронумерованы, заверены печатью банка и подписью уполномоченного лица. Вместе с тем, представленные конкурсным управляющим копии документов, не сшиты, не содержат подлинных подписей и печатей, что не позволяет сделать вывод о том, что именно эти документы были направлены в адрес конкурсного управляющего, а также принять их в качестве доказательств, содержащих подлинные подписи ФИО3

Исследовав материалы дела, принимая во внимание необходимость предоставления истцом надлежащих копий документов, содержащих образцы подписи ФИО3 представленных банками, а также направления судебного запроса в экспертное учреждение о возможности проведения судебной экспертизы в отсутствие экспериментальных образцов и по копиям свободных образцов, суд пришел к выводу о том, что судебное разбирательство подлежит отложению на другой срок на основании статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

направить судебный запрос в экспертное учреждение.

Отложить судебное разбирательство по делу и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о назначении судебной экспертизы на 06 июня 2016 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Камчатский край,

<...>, зал судебного заседания № 8.

Истцу к 30.05.2016:

- представить в суд документы, представленные КБ «Банк торгового финансирования» (ООО) конкурсному управляющему ООО «Трансспецстрой» ФИО4 в ответ на запрос исх. № 04/2803-3 от 28.03.2016 и АО КБ «Агропромкредит» в ответ на запрос от 04/2803-1 от 28.03.2016 в том виде, в котором они представлены банками (прошитые, пронумерованные, скрепленные печатью банка и подписью уполномоченного лица банка).

Обязать ответчика к 30.05.2016:
- раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
Сторонам к 30.05.2016:

- с учетом ответа экспертного учреждения от 16.03.2016 о стоимости экспертного часа, внести денежные средства, необходимые для проведения экспертизы на депозитный счет арбитражного суда,

- обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или письменно известить арбитражный суд о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие, в том числе о возможности утверждения мирового соглашения в судебном заседании без участия представителей сторон (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Разъясняется, что в силу части 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть

заблаговременно представлены в материалы дела; копии таких документов должны быть направлены лицам, участвующим в деле.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Л.А. Барвинская