Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовым Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу № А24-4041/2018 по заявлению гражданина ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:
от финансового управляющего: не явились;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились;

установил:

Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 10.08.2018 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением суда от 04.10.2018 (дата объявления резолютивной части решения) ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Объявление № 77210147214 о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.10.2018 № 193.

Лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от финансового управляющего имуществом должника поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 03.07.2019.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданки ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела финансовым управляющим документов, предусмотренных Законом о банкротстве, судом установлено, что финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов, установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме

В результате принятия мер, направленных на выявление и реализацию имущества должника, финансовым управляющим имущество не выявлено.

В связи с отсутствием имущества у должника требования кредиторов, включенные в реестр, не погашались.

Согласно проведенному финансовым управляющим анализу сделок должника сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.

Установлено, что 02.10.2018 должником была продана квартира, на которую 09.10.2018 у должника возникло право собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.10.2018.

Вместе с тем, поскольку указанный объект недвижимости являлся единственным пригодным для постоянного проживания должника жилым помещением, на него распространяется исполнительский иммунитет, следовательно, как предмет спора, не отвечает целям оспаривания сделок в рамках

дела о банкротстве, поскольку в любом случае указанная квартира не подлежала бы включению в конкурсную массу должника.

Суд неоднократно откладывал судебное заседание в целях предоставления ФИО1 дополнительных пояснений и документов, связанных со сделкой, для установления факта добросовестного поведения должника.

Необходимые документы должником и финансовым управляющим предоставлены. При этом кредиторы каких-либо возражений не заявили, поэтому на них возлагаются риски процессуального бездействия.

Единственный доход должника – пенсия по старости в размере 15 084 рубля, что ниже величины прожиточного минимума в Камчатском крае для пенсионеров.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие возражений против завершения реализации имущества должника, наличие документов и пояснений должника, суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объеме, оснований для продления процедуры не имеется.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от

погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для отказа в освобождении гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве суд разъясняет последствия признания гражданина банкротом:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения арбитражного управляющего, суд вынес отдельное определение.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО1 (дата рождения: 27.01.1958, место рождения: г. Уварово Тамбовской обл., адрес регистрации: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,

ул. Чирикова, д. 54, кв. 1, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 112-594-469-54).

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Судья А.С. Павлов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 10:20:01

Кому выдана Павлов Александр Сергеевич