Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пузиковой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению товарищества собственников жилья «На Флотской» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным отказа Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа в постановке на учет наружных инженерных сетей теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, находящихся за внешними границами стен многоквартирных домов № 10 и 12 по ул. Флотской в г. Петропавловске-Камчатском, оформленного письмом от 05.07.2012 № 06010008-7330,

об обязании Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа поставить наружные инженерные сети теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, находящихся за внешними границами стен многоквартирных домов № 10 и 12 по ул. Флотской в г. Петропавловске-Камчатском, на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал»

при участии:

от заявителя:

ФИО1 – представитель по доверенности от 29.05.2012 (сроком до 28.05.2013)

от ответчика:

ФИО2 – представитель по доверенности № 7577/12 от 20.07.2012 (сроком по 31.12.2012)

от третьих лиц:

МУП «Петропавловский водоканал»:

ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

ФИО3- представитель по доверенности № 63/2 от 20.09.2012 (сроком до 31.12.2012)

не явились

установил:

товарищество собственников жилья «На Флотской» (далее – заявитель, Товарищество, ТСЖ «На Флотской») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комитет) в постановке на учет наружных инженерных сетей теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, находящихся за внешними границами стен многоквартирных домов № 10 и 12 по ул. Флотской в г. Петропавловске-Камчатском и об обязании Комитета поставить наружные инженерные сети теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, находящихся за внешними границами стен многоквартирных домов № 10 и 12 по ул. Флотской в г. Петропавловске-Камчатском, на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества, ссылаясь на те обстоятельства, что 14.10.2011 Комитет отказал товариществу в постановке наружных сетей на учет бесхозяйных сетей по тому основанию, что наружные сети принадлежат собственникам жилых помещений на праве общей долевой собственности. Не согласившись с ответом, ТСЖ «На Флотской» 26.10.2012 направило в Комитет новое обращение со ссылкой на новые фактические обстоятельства, а также со ссылкой на нормы действующего законодательства. В обращении от 26.10.2012 ТСЖ «На Флотской» указало, что при строительстве домов № 10 и 12 по ул.Флотской 52% помещений было возведено на средства Камчаткой области, остальные 48% - на средства федерального бюджета и на средства отдельных граждан. Копией акта государственной приемки в эксплуатацию оконченных строительством объектов подтверждается, что в эксплуатацию были приняты только жилые дома. При таких обстоятельствах вывод Комитета о том, что наружные сети принадлежат собственникам жилых помещений на праве общей долевой собственности, не соответствует фактическим обстоятельствам. 08.11.2011 в адрес Комитета направлено уведомление Управления Росреестра по Камчатскому краю об отсутствии в Едином государственном реестре прав на сооружение теплотрассы к жилым домам 10 и 12 по ул.Флотской. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на трассы, примыкающие к жилым домам № 10 и 12 по ул.Флотской. 22.05.2012 года ответчик направил в адрес ТСЖ «На Флотской» ответ, из которого следует, что наружные сети могут быть приняты на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества лишь после подачи собственником заявления об отказе от права собственности на объект недвижимого имущества. В мае 2012 года ТСЖ «На Флотской» обратилось в прокуратуру г. Петропавловска-Камчатского по поводу отказа ответчика в постановке наружных сетей на учет в качестве бесхозяйных. Как следует из ответа прокуратуры г. Петропавловска-Камчатского от 08.06.2012, по результатам рассмотрения обращения ТСЖ «На Флотской» главе администрации городского округа прокуратурой города направлено информационное письмо о необходимости принятия мер к постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества наружных инженерных сетей. После завершения прокурорской проверки 09.07.2012 ответчик направил в адрес ТСЖ «На Флотской» сообщение об отказе в постановке на учет в качестве бесхозяйных наружных сетей, находящихся за внешней границей стен многоквартирных домов № 10 и 12 по ул.Флотской. В сообщении ТСЖ «На Флотской» предложено обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о государственной регистрации своего права собственности в установленном законом порядке.

В предварительном судебном заседании представитель Товарищества отказался от заявленных требований в полном объёме.

Представители ответчика, а также муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» полагали, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о месте и времени предварительного и судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя не обеспечило.

Рассмотрев ходатайство ТСЖ «На Флотской», арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, проверив полномочия представителя, заявившего отказ, и удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная при обращении с заявлением, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150-151, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отказ от заявления.

Производство по делу № А24-4184/2012 прекратить.

Выдать товариществу собственников жилья «На Флотской» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6000,00 руб., перечисленной по квитанции от 21.09.2012.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья И.Ю. Жалудь