Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой В.А., арбитражного заседателя ФИО1, при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску закрытого акционерного общества «Рыбкам»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Апукинское»

о взыскании 2 348 807,15 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 17 от 10.12.2007г. (сроком по 10.12.2008г.), ФИО3 – представитель по доверенности № 18 от 10.12.2007г. (сроком по 10.12.2008г.)

от ответчика: не явились

установил: ЗАО «Рыбкам» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Апукинское» 2 348 807,15 руб. задолженности, составляющей 2 332 300 руб. долга по договору купли-продажи недвижимого имущества от 12.08.2002г. и 16 507 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на ст.ст. 131, 307, 309, 310, 393, 395 ГК РФ и неисполнение ответчиком обязательств по указанному договору.

Определением суда от 23.11.2007г. привлечены к рассмотрению дела и утверждены кандидатуры арбитражных заседателей от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО4.

Арбитражный заседатель ФИО4 в данное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Перед началом судебного заседания ФИО4 направила телефонограмму № 209 от 29.01.2008г. об отсутствии возможности участвовать в судебном заседании, по причине прохождения внешнего контроля качества аудиторских услуг с 28.01.2008г. по 01.02.2008г.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

В силу ч. 5 ст. 19 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании с соблюдением требований закона, поскольку отсутствует состав арбитражного суда, в связи с чем, арбитражный суд на основании ст. 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство дела на другой срок.

Руководствуясь статьями 17, 19, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по делу на 31 марта 2008 года на 14 часов 00 минут, заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал судебного заседания № 11.

Сторонам выполнить требования суда, изложенные в определении от 11.12.2007г.

Истцу письменные возражения по сроку исковой давности с дополнительными доказательствами, свидетельствующими о перерыве в его течении;

- направить документы по своей реорганизации ответчику;

- представить свидетельство о государственной регистрации собственности на объекты недвижимости на момент заключения договора от 12.08.2002г.

Ответчику: - представить обоснованный отзыв по иску с документальным подтверждением своих доводов на заявленные требования согласно ст. 131 АПК РФ, в том числе доказательства его направления (вручения) истцу;

- подлинник разделительного баланса с отметкой о сдаче его в налоговый орган;

- подлинник Положения о правопреемстве при выделении ООО «Апукинское»;

- подлинник протокола № 9 от 18.10.2004г. общего собрания ООО «Дельта Фиш ЛТД».

Сторонам представить:

- представить договор № 01-08/02 от 06.08.2002г. (если имеется) и пояснения по расхождению в дате договора купли-продажи;

- представить в порядке ст. 70 АПК РФ соглашение по обстоятельствам, не требующим в силу указанной нормы права дальнейшего доказывания.

- дополнительные доказательства в обоснование иска и по возражениям (в том числе информацию по исполнению других договоров);

- принять меры к раскрытию доказательств по правилам ст. 65 АПК РФ.

Предложить сторонам: по правилам главы 15 АПК РФ предпринять меры для урегулирования спора мирным путем, представив на утверждение суда мировое соглашение.

Предложить сторонам:

- по правилам главы 15 АПК РФ предпринять меры для урегулирования спора мирным путем, представив на утверждение суда мировое соглашение.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Сторонам обеспечить участие своих полномочных представителей на заседание арбитражного суда или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья В.А. Ведерникова

Арбитражный заседатель ФИО1