Определение № А24-421/06 от 16.10.2007 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном  правопреемстве

г. Петропавловск-Камчатский                                                          Дело № А24-421/06-18

16 октября 2007 года

Арбитражный    суд   Камчатской   области  в  составе   судьи  Алексеевой  Ж.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании  заявление Индивидуального   предпринимателя  Федоровского Александра  Антоновича о  процессуальном  правопреемстве  взыскателя    по  делу   № А24-421/06-09

при  участии  в   судебном  заседании:

от  заявителя:  Ревенко Ф.Ю. -  представитель  по  доверенности от 29.08.2007  года

Федоровский  А.А. – предприниматель

от взыскателя (истца  по  делу):     Савченко Д.М.  -  представитель  по  доверенности о 20.09.2007 года,  Петровский М.В.  -  конкурсный  управляющий

от должника (ответчика по  делу):Усть-Большерецкое  МОП КХ  -не явились,   извещены

от заинтересованных лиц:

Администрация  Усть-Большерецкого  РМО -  не  явились,  извещены

установил: заявитель,  ИП  Федоровский  А.А., обратился в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением, в котором на основании ст. 48 АПК РФ просит суд произвести процессуальное правопреемство  взыскателя по делу № А24-421/06-09  с  ООО «Монтажрыбспецстрой»  на  правопреемника  ИП  Федоровского А.А.

В связи с тем, что заявление рассматривается судьей Алексеевой Ж.П., номер дела в водной части определения указан с шифром судьи: А24-421/06 -18.

Должник и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Заявитель   и  его  представитель  в  судебном  заседании   поддержали    заявление   о  процессуальном  правопреемстве.

Представитель  заявителя  пояснил  что  на  основании  договора  цессии  № 01ц от 02.07.2007  года    ИП  Федоровский  А.А.    приобрел  у ООО «Монтажрыспецстрой»   право  требования   с  Усть-Большерецкого  МОПКХ    8 261 308,20  рублей    по  исполнительному  листу   Арбитражного    суда  Камчатской   области  по  делу   № А24-421/06-09.   Договор  цессии  исполнен,     заявление   просит  удовлетворить.

Представитель  взыскателя   и    конкурсный   управляющий    считают,  что  заявление    ИП Федоровского   А.А.  подлежит  удовлетворению.  

Конкурсный  управляющий  пояснил,  что   право  требования   было  уступлено  с  соблюдением  требований  Федерального   Закона  «О  несостоятельности (банкротстве)». Подтвердил  исполнение    заявителем      договора   цессии.   Заявление  о  процессуальном  правопреемстве    просит  удовлетворить.

Выслушав объяснения   представителей    заявителя и  взыскателя,  исследовав    материалы  дела,  суд  приходит  к  выводу, что требования о процессуальном правопреемстве являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании следующего.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от  05  мая 2006  года  по делу №  А24-421/06-09 с  Муниципального  многоотраслевого предприятия   коммунального   хозяйства  Усть-Большерецкого   района в  пользу  ООО «Монтажрыбспецстрой»   взыскано 8 261 308, 20  рублей, из  них: 8 119 671  рублей  -  долг, 141 637, 20  рублей   -  пени.

16  июня  2006  года   по  делу №  А24-421/06-09     Арбитражным   судом  Камчатской  области   был  выдан  исполнительный  лист № А24-421/06-09,  в  котором  взыскателем   указано   Общество  с  ограниченной  ответственностью «Монтажрыбспецстрой»,  должником - Муниципальное  многоотраслевое предприятие   коммунального   хозяйства  Усть-Большерецкого   района.

Таким образом, принятый по делу № А24-421/06-09 судебный акт находится в стадии  исполнения.

Решением  Арбитражного суда  Камчатской  области от 01  сентября 2006  года по делу № А24-702/06-12  ООО «Монтажрыбспецстрой»  признано   несостоятельным (банкротом),  открыто  конкурсное  производство  на  12  месяцев.  Конкурсным  управляющим  утвержден  Петровский  М.В.   Определением    от   31  августа 2007  года   срок  конкурсного  производства  в  отношении  ООО «Монтажрыбспецстрой»  продлен на  шесть  месяцев.

02  июля 2007  года   между  ООО «Монтажрыбспецстрой» (цедент  по  договору) и ИП Федоровским  А.А.   (цессионарий  по  договору) подписан  договор  об  уступке  права  требования (далее  -  договор  цессии) № 01ц.

Согласно  п.1.1.  договора    цессии   на  основании     проведенных  02.07.2007  года   открытых    торгов  в  форме  аукциона   цедент  уступает,  а  цессионарий   принимает  принадлежащее    цеденту  право  требования  на  получение  задолженности  с  Муниципального  многоотраслевого предприятия   коммунального   хозяйства  Усть-Большерецкого  района по  исполнительным  листам  Арбитражного  суда  Камчатской  области     по      делу      №  А24-420/06-09  в сумме  1 098 802, 11  рублей,    делу     № А24-421/06-09 в  сумме  8 261 308,20  рублей.

Согласно  п.2.4.  договора   цессии  цессионарий  обязуется  в  течение   10  дней   оплатить    цеденту   563 000  рублей  за  приобретение    цессии.

По  акту   приема-передачи  от  03.07.2007  года   цедент  передал     цессионарию  пакет  документов,  подтверждающих  право  требования,   включая    решение   Арбитражного  суда  Камчатской    области по  делу  №  А24-421/06-09,  исполнительный  лист   по  указанному  делу.

Платежными  поручениями № 30  от 16.07.2007  года  на  сумму  200 000  рублей,  № 26 от  26.06.2007  года   на  55 000  рублей,  №  31 от 18.07.2007  года  на  310 000  рублей  заявитель    оплатил  приобретение    права  требования  по  договору  цессии.

Согласно  ст.ст. 11, 130, 140 Федерального  Закона  «О  несостоятельности  (банкротстве)»  конкурсный   управляющий   вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи после  оценки имущества на  открытых  торгах.

Представленными в   дело   документами   подтверждается,  что  уступка  права  требованиям  осуществлена  в   соответствии  с  требованиями Федерального  Закона  «О  несостоятельности  (банкротстве)».  Данный   вывод   подтверждается  следующими   документами:  протокол № 3   собрания  кредиторов  от 10  мая  2007  года, отчет № 17/07 ООО «Кансалтинг-Центр» об   оценке   рыночной  стоимости  права  требования  (дебиторской  задолженности)  за  оказанные  услуги на  сумму  9 360 11, 31   рублей,   протокол  аукционной  комиссии   от  02.07.2007  года.

Согласно  ст.  8  Гражданского    кодекса  Российской  Федерации   (ГК  РФ)  одним  из  источников  возникновения    гражданских  прав  и  обязанностей    являются    судебные  решения,  установившие    гражданские  права  и  обязанности,   договоры  и  иные  сделки.

Изучив условия договора цессии, суд приходит к выводу, что договор является заключенным, поскольку стороны в порядке статей 382, 384, 432  ГК  РФ согласовали все существенные условия договора, а именно: цедент уступил цессионарию  принадлежащее  ему право  требования по неисполненным денежным обязательствам, принадлежащие ему на основании исполнительного листа, выданного  Арбитражным судом Камчатской области на основании решения от 05  мая 2006  года № А24-421/06-09, стороны согласовали объем уступленного права. Возмездный характер цессии подтверждается п.  2.4. договора цессии  и перечислением  денег    по  договору.

На  основании  изложенного,  суд  приходит  к   выводу,  что  взыскатель     ООО «Мотажрыбспецстрой»  уступил  принадлежащее   ему    право  требования   по  исполнительному  листу,  выданному  Арбитражным   судом  Камчатской  области  по  делу  №  А24-421/06-09,  ИП Федоровскому  А.А.  в  соответствии  с  требованиями    действующего  законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и др.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На  основании  изложенного и представленных в материалы дела доказательств,  заявление  ИП Федоровского  А.А. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 48, 156, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Заявление  Индивидуального  предпринимателя  Федоровского   Александра  Антоновича  о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести процессуальную  замену   истца (взыскателя) по делу № А24-421/06-09,  исполнительному  листу  № А24-421/06-09, выданному  Арбитражным   судом  Камчатской   области 16  июня 2006  года,   с  Общества  с  ограниченной   ответственностью «Монтажрыбспецстрой»   на Индивидуального    предпринимателя  Федоровского   Александра  Антоновича 13.06.1959 года  рождения,  проживающего   по  адресу  г.Петропавловск-Камчатский,   ул.Бохняка, д.7, кв. 59.

Настоящее  определение  может  быть  обжаловано  в  порядке  и  сроки,  установленные  ст.  188   АПК  РФ.

Судья                                                                                                                      Ж.П. Алексеева