Определение № А24-4306/07 от 15.04.2009 АС Камчатского края

36/2009-9635(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению

Резолютивная часть определения оглашена 10 апреля 2009 года Определение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2009 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Барвинской Л.А, судей Венина А.Н. и Копыловой А.А., - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» ФИО1 о прекращении процедуры конкурсного производства и переходу к процедуре внешнего управления, по делу

по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы

о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного

предприятия «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

при участии:

от уполномоченного органа ФИО2 – представитель по доверенности

от 07.09.2007 до 01.08.2009 (зарегистрирована в

реестре нотариуса ФИО3 № 3773);

от собственника – Агентства ФИО4 – представитель по по управлению доверенности от 13.01.2009 № 1 до 31.12.2009;

госимуществом Камчатского

края

от и.о.конкурсного ФИО1 – лично; ФИО5 – управляющего ФИО1 представитель по доверенности от 02.03.2009

- ФИО6 ФИО7 – представитель по

доверенности от 02.06.2006 на 3 года
(зарегистрирована в реестре нотариуса Гладких

от УФРС по Камчатскому ФИО9 – представитель по

установил:

Решением от 20.10.2008 (резолютивная часть объявлена 17.10.2008) Государственное унитарное предприятие «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» (далее – должник, ГУП ККРиПП) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО1.

Определением от 06.11.2008 производство по делу № А24-4306/2007 приостановлено до рассмотрения апелляционной инстанцией жалоб ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» и Агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края на решение от 20.10.2008 по делу А24-4306/2007.

16.02.2009 и.о. конкурсного управляющего ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» - ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства и переходу к процедуре внешнего управления.

В обоснование заявленного ходатайства представил: финансовый анализ, протокол собрания кредиторов от 05.02.2009, согласно которому кредиторы приняли решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, утверждении управляющим ФИО1, не увеличивать фиксированную сумму вознаграждения, не образовывать комитет кредиторов, не выбирать представителя собрания кредиторов.

Суд определил, что дата и время судебного заседания по рассмотрению настоящего ходатайства будет определена дополнительно, после вступления в законную силу решения Арбитражного суда Камчатского края от 20.10.2008 и поступления материалов дела в арбитражный суд из апелляционной инстанции.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.02.2009 по делу № А24- 4306/2007, №05АП-2538/2008, № 05АП-2537/2008 решение от 20.10.2008 по делу № А24-4306/2007 оставлено без изменения.

Определением от 13.03.2009 производство по делу № А24-4306/2007 возобновлено.

В судебном заседании и.о. конкурсного управляющего ходатайство о прекращении процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению сроком на 1 год поддержал. Пояснил, что для восстановления платежеспособности необходимо реализовать часть непрофильных активов должника - административное здание общей площадью 3311,4 кв.м., содержание которого убыточно и составляет порядка 130.000 руб. ежемесячно, без учета

налоговых платежей на имущество. По предварительным данным средняя цена здания с учетом специфики недвижимости, понижающих коэффициентов величины здания, ограничения покупательской способности может составить 20-24 тыс. рублей/ кв.м., около 66-79 млн. рублей.

Для отчуждения части непрофильных активов необходимо согласие собственника имущества должника.

И.о. конкурсного управляющего ФИО1 также отчитался о проделанной работе, пояснил суду, что предприятие по итогам года получило 15 млн. рублей дохода. Показатели 1 квартала 2009 года значительно лучше показателей того же периода 2008 года. Инвентаризация имущества закончилась, в ближайшее время будет произведена оценка активов, в том числе здания заводоуправления, которое планируется продать, для того, чтобы рассчитаться с конкурсными кредиторами. За отчетный год имеются позитивные результаты. Были выделены лимиты на вылов водных биоресурсов (ВБР), которые облавливаются арендуемым у ООО «Арф-Фиш» судном РС «Дружный» и судном РС «Адельск», принадлежащим ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» на праве хозяйственного ведения. Квоты осваиваются в полном объеме, что позволит в дальнейшем выполнить мобилизационный заказ и рассчитаться по долгам с кредиторами.

Полагает оправданным введение процедуры внешнего управления, так как она направлена на восстановление платежеспособности предприятия, а процедура конкурсного производства, предполагает продажу всего имущества предприятия и в конечном итоге полную ликвидацию предприятия.

В течение года были погашены текущие платежи и задолженность по заработной плате, права кредиторов его действиями нарушены не были, интересы соблюдены. Убытки кредиторы не понесли.

При составлении плана внешнего управления и.о. конкурсного управляющего ФИО1 предполагает использовать возможности по замещению активов предприятия.

На собрании кредиторов принято решение выбрать внешним управляющим ФИО1, члена НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

Представитель собственника имущества ходатайство поддержала, просила перейти к процедуре внешнего управления сроком на 1 год.

Представитель уполномоченного органа ходатайство считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Представители кредиторов считают ходатайство необоснованным, финансовое состояние предприятия неудовлетворительным.

Представитель ВООИ «Синтез» представил письменный отзыв, согласно которому введение внешнего управления считает нецелесообразным. В судебном заседании пояснил, что оценка имущества не произведена, кроме того, отсутствует согласие собственника имущества на продажу недвижимости.

Представитель УФРС по Камчатскому краю сообщила, что замечания и жалобы на действия управляющего не поступали.

Заслушав пояснения и.о.конкурсного управляющего, изучив материалы дела, исследовав отчет арбитражного управляющего с приложенными к нему документами, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов от 05.02.2009 большинством голосов принято решение о переходе к процедуре внешнего управления.

В пункте 1 статьи 146 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Указанное определение может быть вынесено только в случае наличия у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.

Из содержания названной нормы Закона о банкротстве следует, что реализация возможности перехода от процедуры конкурсного производства к внешнему управлению поставлена в зависимость от ряда факторов: отсутствия проведения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и (или) внешнего управления; наличия решения собрания кредиторов о переходе к внешнему управлению, а также необходимого для осуществления хозяйственной деятельности имущества.

Из анализа финансового состояния должника следует, что у предприятия имеется имущество, для оптимизации затрат целесообразно реализовать часть имущества.

Процедуры финансового оздоровления и внешнего управления к должнику не применялись, решение собрания кредиторов от 05.02.2009 не обжаловано.

Доводы кредиторов о неудовлетворительном финансовом состоянии и невозможности восстановления платежеспособности должника носят оценочный характер и не подтверждены соответствующими доказательствами.

На собрании кредиторов определена кандидатура внешнего управляющего.

На основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению (ч. 1 ст. 93 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к

производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности введения в отношении Государственного унитарного предприятия «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» внешнего управления сроком на 12 месяцев и прекращении процедуры конкурсного производства.

В материалах дела имеется информация от НП «СМиАУ» о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного суд считает возможным утвердить внешним управляющим Государственного унитарного предприятия «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» - ФИО1.

В силу ч. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве (введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ), арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Частью 3 ст. 20.6 установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для внешнего управляющего – сорок пять тысяч рублей в месяц.

На основании вышеизложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение внешнему управляющему в размере 45.000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 6, 20.6, 45, 75, 93 – 95, 99, 117, 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Ввести в отношении Государственного унитарного предприятия «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» (ИНН <***>), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу: <...>, - внешнее управление сроком на 12 месяцев.

Процедуру конкурсного производства прекратить.

Утвердить внешним управляющим Государственного унитарного предприятия «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» ФИО1.

Утвердить вознаграждение внешнему управляющему в размере 45.000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты средства должника.

Рассмотрение отчета внешнего управляющего назначить на 09 часов 30 минут 13 апреля 2010 года в помещении суда по адресу <...>, зал №2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.

Внешнему управляющему:

- опубликовать сведения о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства опубликования таких сведений представить в суд;

- разработать план внешнего управления, представить его для утверждения собранию кредиторов. Утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представить в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего определения о введении внешнего управления наступают последствия, установленные статьями 94 и 146 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Собственник имущества должника - унитарного предприятия в пределах компетенции, установленной федеральным законом, вправе принимать решения:

об обращении с ходатайством о продаже предприятия должника;

о замещении активов должника;

о заключении соглашения с третьим лицом или третьими лицами об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

Ходатайство собственника имущества должника - унитарного предприятия о продаже предприятия должно содержать сведения о минимальной цене продажи предприятия должника.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.