Определение № А24-4320/13 от 24.10.2013 АС Камчатского края

28/2013-36093(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел. 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления Министерства здравоохранения Камчатского края

о взыскании 112 841 руб. 06 коп.

установил:

Министерство здравоохранения Камчатского края обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профторг» 112 841 руб. 06 коп., в том числе штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом № 30 МТБ на поставку технологического оборудования от 13.08.2012 в размере 99 159 руб. 37 коп. и пени за нарушение сроков поставки товара по контракту за период с 13.10.2012 по 19.11.2012 в сумме 13 681 руб. 69 коп.

Требования истцом заявлены со ссылками на статьи 329, 330, 331, 506-522, 525, 531 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие направление (вручение) ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением, которые у ответчика отсутствуют;

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: доказательства поставки товара именно 19.11.2012;

- в нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

- в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (и.о. министра ФИО1);

- в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В связи с чем, истцу необходимо представить подлинные экземпляры выписок из ЕГРЮЛ на истца и ответчика либо их надлежаще заверенные копии, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, либо иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Дополнительно арбитражный суд предлагает истцу уточнить заявленное требование: «обязать» или «взыскать», а также уточнить период взыскания пени (с по) с учетом пункта 3.2. контракта.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление Министерства здравоохранения Камчатского края № 4320/2013 оставить без движения.

Предложить Министерству здравоохранения Камчатского края устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 06 ноября 2013 года.

Разъяснить истцу, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение

обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечении срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.