ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-4460/20 от 24.09.2020 АС Камчатского края

167/2020-40131(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru/ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4460/2020  24 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству

заявления общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1958» (ИНН 

4101005884, ОГРН <***>)

к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых 

исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю

об отсрочке взыскания исполнительского сбора в рамках сводного исполнительного  производства № 35780/18/41017-ИП от 26.11.2018 28384/18/41017-СД в размере  4 711 741, 90 рубля сроком до трех лет 

установил:

В соответствии с пунктом 2 статьи 324 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об отсрочке или о  рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его 


исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня  поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением  взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. 

 По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются  вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об  уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы,  возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие  рассмотрению судом (часть 2.1 статьи 324 АПК РФ). 

Статья 324 АПК РФ не устанавливает требований к форме и содержанию  заявления, а также к документам, подлежащим приложению к заявлению. 

Следовательно, должны соблюдаться общие требования, установленные  статьями 125 и 126 АПК РФ

В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим  лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о  вручении. 

Пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ установлена обязанность заявителя  приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового  заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в  деле, отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец  основывает свои требования. 

Поскольку заявление об отсрочке исполнительского сбора подлежит  рассмотрению с участием взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя,  соответственно должник, обращаясь в суд, обязан направить копию заявления как  ответчику - судебному приставу-исполнителю, так и взыскателю по исполнительному  производству, а также представить суду документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых истец основывает свои требования 

В данном случае в заявлении Общество не указало взыскателей по сводному  исполнительному производству № 35780/18/41017-ИП от 26.11.2018/28384/18/41017- СД, доказательства направления заявления в адрес судебного пристава-исполнителя,  взыскателей по исполнительному производству к заявлению не приложены. 


Кроме того, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие  наличие обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, а именно  не приложены постановления судебного пристава-исполнителя, подтверждающие  возбуждение в отношении заявителя исполнительного производства и взыскание с  него исполнительского сбора в размере 4 711 741, 90 рубля. 

Из заявления и приложенных к нему доказательств невозможно установить  на основании каких исполнительных документов возбуждено сводное  исполнительное производство, в связи с чем суд лишен возможности проверить  соблюдение заявителем правил компетенции. 

При таких обстоятельствах, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ, суд  оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1958»  оставить без движения. 

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их  устранения в срок по 23 октября 2020 года включительно. 

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель  должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые  документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств,  послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были  получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного  судом в определении об оставлении заявления без движения. 

В случае если в установленный срок суду не будут представлены  доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления  заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4  части 1 статьи 129 АПК РФ


Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр»  http://my.arbitr.ru). 

Информацию о движении заявления можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. 

Судья А.А. Копылова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.08.2020 1:37:52

Кому выдана Копылова Алина Адольфовна