Гражданский кодекс часть 1

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (683017, <...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная организация «Спецпроектмонтаж» об обязании устранить недостатки в период гарантийного срока, выявленные в ходе эксплуатации здания и помещения после проведения работ по государственному контракту по капитальному ремонту и укреплению антитеррористической защищенности административного здания ОМВД России по

Елизовскому району ИКЗ 181 4101231258410101001 005 048 4339 243 от 12.09.2018.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного пунктом 9.4 контракта от 12.09.2018 в размере 260 000 рублей.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 АПК истцом не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение им претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора (представленная копия претензии не позволяет суду с достоверностью установить факт ее получения ответчиком, поскольку доказательства ее направления не представлены).

Суд обращает внимание истца, что несоблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона, является безусловным основанием для возвращения искового заявления в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истцом заявлены требования об обязании устранить недостатки в период гарантийного срока, выявленные в ходе эксплуатации здания и помещения после проведения работ по государственному контракту, а также взыскании штрафных санкций, что свидетельствует об обязательном досудебном урегулировании спора.

В связи с этим истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие направление (вручение) ответчику претензионного письма.

В нарушение пункта 9 части 1статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с

указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика, полученные более чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Дополнительно суд предлагает истцу представить доказательства, подтверждающие подписание сторонами контракта по капитальному ремонту и укреплению антитеррористической защищенности административного здания ОМВД России по Елизовскому району ИКЗ 181 4101231258410101001 005 048 4339 243 от 12.09.2018.

Кроме этого, истцу необходимо обосновать требование о взыскании штрафа, указав на конкретные нарушения, ответственность за которые предусмотрены пунктом 9.4 контракта от 12.09.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 23 октября 2020 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были

получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.С. Алферова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.08.2020 6:18:45

Кому выдана Алферова Ольга Сергеевна