Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жунда Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Петровского М.В. о замене в порядке процессуального правопреемства ответчика – Козака Виктора Анатольевича на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН 2308171570, ОГРН 1102308008330) в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Петровского М.В. о взыскании с Козака Виктора Анатольевича убытков в размере 16 500 000 рублей,

по делу № А24-4537/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (ИНН 2724206962, ОГРН 1152724007336) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПО Камагро» (ИНН 4100007783, ОГРН 1024101016741),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Козак Кирилл Викторович, Шабанова Екатерина Витальевна,

при участии:

от конкурсного управляющего:

Амелина Е.А. – представитель по доверенности от 10.01.2022 (сроком по 31.12.23);

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились,

установил:

08.11.2016 общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (далее – заявитель, ООО «Амурская нефтебаза») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПО Камагро» (далее – должник, ООО «ПО Камагро»).

Определением суда от 11.11.2016 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПО Камагро» принято к производству.

Определением от 20.04.2017 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Савостин Руслан Александрович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 29.04.2017 № 76.

Решением от 30.11.2017 (дата объявления резолютивной части решения) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Савостина Руслана Александровича.

Определением от 06.12.2017 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющимООО «ПО Камагро» утвержден арбитражный управляющий Петровский Максим Викторович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.12.2017 № 235.

22.05.2023 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление конкурсного управляющего о заменев порядке процессуального правопреемства ответчика – Козака В.А. на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
и Республике Адыгея (ИНН 2308171570, ОГРН 1102308008330) по обособленному спору, рассмотренному в рамках дела о банкротстве №А24-4537/2016, о взыскании с Козака В.А. в пользу должника 16 500 000 рублей убытков. Как указал управляющий, 31.01.2022 от Отдела записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа Краснодарского края поступили сведения относительно государственной регистрации акта гражданского состояния смерти в отношении бывшего руководителя должника – Козака В.А. (дата смерти – 30.11.2021).

У Козака В.А. выявлено имущество, на которое может быть наложено взыскание, а именно: жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Терская, д. 113, кв. 6, общая площадь 60,6 кв.м., кадастровый номер 23:37:0103001:526, кадастровая стоимость 4 244 815 рублей; 30/683 доли земельного участка (общая долевая собственность) категория земель: земли населенных пунктов под жилую застройку индивидуальную площадь 683 кв.м., адрес: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Терская, д. 113, кадастровый номер: 23:37:0103001:44, кадастровая стоимость всего земельного участка 9 176 740 рублей.

Согласно ответу Нотариальной палаты Краснодарского края информации
о заведении наследственного дела после смерти Козака В.А., умершего 30.11.2021,
не имеется, шестимесячный срок для принятия наследства истек. В результате чего указанное имущество в силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ является выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (часть 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).

Таким образом, право собственности государства или муниципального образования на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.

22.06.2023 от нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края
Асватурова С.Б. поступила копия наследственного дела в отношении Козака В.А.

Как следует из нотариального дела, 23.03.2023 нотариусом зарегистрировано заявление Козака Кирилла Викторовича (сын Козака В.А.) в лице его законного представителя Шабановой Екатерины Витальевны о принятии наследства по закону.

28.03.2023 нотариус Асватуров С.Б. на заявление Козака К.В. сообщил, что им пропущен установленный законом срок, определённый для принятия наследства, также разъяснил, что для выдачи свидетельства о праве на наследство Козаку К.В. необходимо обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства.

Согласно представленной нотариусом копии искового заявления 30.05.2023 Козак К.В. обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к ответчикам – Администрации МО города-курорта Анапа, Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности.

Определением от 27.06.2023 суд привлек к участию в обособленном споре
в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Козака Кирилла Викторовича (сын Козака В.А.) и Шабанову Екатерину Витальевну (мать и законный представитель несовершеннолетнего Козака К.В.).

Лица, участвующие в деле, кроме представителя конкурсного управляющего, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени
и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору до вступления
в законную силу судебного акта по делу № А32-57082/2022, находящемуся
в производстве Арбитражного суда Краснодарского края, по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о замене стороны в исполнительном производстве и признании имущества выморочным. Пояснил, что ООО «ПО Камагро» вступило в указанное дело
в качестве соистца.

Заслушав мнение представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы спора, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Поскольку обстоятельства, установленные при вынесении судебного акта по делу № А32-57082/2022, могут повлиять на результат рассмотрения настоящего обособленного спора, суд на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ признал целесообразным приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу дела
№ А32-57082/2022, находящегося в производстве Арбитражного суда Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 143, 147, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу дела № А32-57082/2022, находящегося в производстве Арбитражного суда Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Судья К.Ю. Иванушкина