36/2013-22751(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
о включении требований | |
в реестр требований кредиторов | |
г. Петропавловск-Камчатский | Дело №А24-4584/2012 |
08 июля 2013 года |
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2013 года
Полный текст определения изготовлен 08 июля 2013 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарманюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
обособленный спор по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Три Брата» о включении задолженности в размере 4 246 406 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела № А24-4584/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Три брата» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Вивон» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии: | |
от ООО «Три брата» | ФИО1 – представитель по |
доверенности б/н от 10.01.2013 (сроком | |
по 31.12.2013); | |
от ООО «Вивон» | не явились; |
От внешнего управляющего ФИО2 не явились;
Д.И.
установил:
ООО «РТК Бриз» 25.04.2013 обратилось в суд с заявлением о включении задолженности по договору купли-продажи от 01.04.2012 № 01/04-1 за период с 18.04.2012 по 20.06.2012 в размере 4 246 406руб., в том числе: 2 580 140 руб. – основного долга, 1 666 266 руб. – пеней, исчисленных за период с 03.05.2012 по 09.05.2013, в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 29.04.2013 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вивон» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.
Определением от 30.04.2013 внешним управляющим утвержден ФИО2.
Определением от 15.05.2013 суд назначил судебное заседание по рассмотрению требований.
ООО «РТК Бриз» передало свои требования ООО «Камчатнефтьснаб». А ООО «Камчатнефтьснаб» на основании договора цессии от 19.06.2013 передало свои требования ООО «Три брата».
Определением от 24.06.2013 суд произвел замену заявителя с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания «Бриз» на Общество с ограниченной ответственностью «Три Брата» в порядке процессуального правопреемства.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В судебных актах по делу, указывалось, о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Информация о судебном акте от 24.06.2013 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края и сайте ВАС РФ в сети Интернет 28.06.2013.
Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель ООО «Три брата» поддержала требования в полном объеме.
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «РТК Бриз» (продавец) и ООО «Вивон» (покупатель) 01.04.2012 заключили договор купли-продажи горюче-смазочных материалов № 01/04-1, по условиям которого ООО «РТК Бриз» обязалось по заявке покупателя осуществлять регулярные поставки горюче-смазочных материалов, а покупатель обязался их принять и оплатить.
Согласно пункту 2.2.1 покупатель обязался оплачивать стоимость каждой партии ГСМ по ценам, указанным в счете, счете-фактуре в течение 14 дней со дня получения каждой партии товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным способом, согласованным с поставщиком, не противоречащим действующему законодательству России.
В пункте 2.2.3. договора установлена ответственность за просрочку платежа в виде пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.
Поставка товара подтверждается товарными накладными от 18.04.2012 № 530, от 24.04.2012 № 553, от 20.06.2012 № 802, от 14.06.2012 № 773, от 09.06.2012 № 758, от 06.06.2012 № 739, от 11.05.2012 № 622, от 05.05.2012 № 599, от 01.05.2012 № 579, а также счета-фактуры от 18.04.2012 № 00000530, от 24.04.2012 № 00000553, от 20.06.2012 № 00000802, от 14.06.2012 № 00000773, от 09.06.2012 № 00000758, от 06.06.2012 № 00000739, от 11.05.2012 № 00000622, от 05.05.2012 № 00000599, от 01.05.2012 № 00000579.
Задолженность по договору составила 2 580 140 руб., кроме того, заявитель начислил пени в размере 1 666 266 руб. за период с 03.05.2012 по 09.05.2013 из расчета 0,2% за каждый день просрочки.
Первоначальный заявитель (ООО «РТК Бриз») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 4 246 406 руб., из которых 2 580 140 руб. - сумма основного долга и 1 666 266 руб. пеней, исчисленных за период с 03.05.2012 по 09.05.2013 из расчета 0,2% за каждый день просрочки.
ООО «РТК Бриз» передало свои требования ООО «Камчатнефтьснаб». ООО «Камчатнефтьснаб» и ООО «Три брата» 19.06.2013 заключили договор цессии № 1. Определением от 24.06.2013 суд произвел замену кредитора в порядке процессуального правопреемства.
На основании вышеизложенного ООО «Три брата» обратилось с настоящим заявление в суд.
Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями.
Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 25.10.2012, принято к производству 31.10.2012, о чем вынесено определение. Определением от 26.11.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Согласно разъяснениям п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Рассмотрев требование заявителя о включении в реестр 2 580 140 руб. долга по договору купли-продажи от 01.04.2012, суд полагает его подлежащим удовлетворению, поскольку все обязательства по данному договору возникли в апреле-июне 2012, то есть до принятия заявления о признании должника банкротом.
Рассмотрев требование заявителя о включении в реестр пеней в сумме 1 666 266 руб. суд установил следующее.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Исходя из данной нормы начисление процентов во внешнем управлении в соответствии с правовым режимом моратория
осуществляется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, срок исполнения которых наступил до даты введения внешнего управления.
Проверив расчет пеней, учитывая отсутствие возражений со стороны кредиторов, управляющего, суд считает возможным включить в реестр пени в размере 1 666 266 руб., исчисленные за период с 03.05.2012 по 09.05.2013.
С учетом вышеизложенного в реестр требований кредиторов подлежат включению требования заявителя в размере 4 246 406 руб., в том числе: 2 580 140 руб. основного долга и 1 666 266 руб. пеней (третья очередь удовлетворения).
Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
включить требование общества с ограниченной ответственностью «Три брата» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 4 246 406 руб., в том числе: 2 580 140 руб. основного долга и 1 666 266 руб. пеней в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вивон» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья | Л.А. Барвинская |
2 А24-4584/2012
3 А24-4584/2012
4 А24-4584/2012