Гражданский кодекс часть 1

иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатгэсстрой» (далее – ООО «Камчатгэсстрой», ответчик) о взыскании 477 909,04 руб., из них: 462 641,86 руб. долг; 15 267,18 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 388, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы наличием на стороне ответчика задолженности по договору поставки от 16.10.2013 № 276, право требования которого передано истцу по договору цессии, заключенному с ФИО3

Определением суда от 04.09.2017 исковое заявление принято к производству судьи Скрипник Ю.С., рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.10.2017 изменен состав суда по делу, дело № А24- 4700/2017 в результате повторного автоматизированного распределения передано судье Васильевой И.А.

Определением от 26.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд письменные пояснения к иску с ходатайством о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца на основании статьи 136 АПК РФ.

Представитель ответчика требования истца не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, в том числе о пропуске срока исковой давности. Полагал, что договор уступки прав (требований) от 10.06.2015 является ничтожной сделкой, поскольку отсутствует документ, подтверждающий возмездный характер договора (п. 1.2 договора), в связи с чем договор необходимо квалифицировать как договор дарения. При этом, дарение от юридического лица физическому лицу недопустимо, а, следовательно, сделка ничтожна. Кроме того, полагал, что договоры уступки прав фальсифицированы, поскольку по первому договору уступки прав уведомление об уступке в адрес ответчика не поступало, а уведомление было направлено об уступке прав только по второму договору, из

чего можно прийти к выводу, о том, что первый договор был изготовлен только после второго договора. При этом заявления в порядке статьи 161 АПК РФ в рамках рассматриваемого дела заявлено не было. В части оплаты договор пояснил, что оплата подтверждается актом сверки, представленным стороной ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд признает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца общество с ограниченной ответственностью «Капиталъ».

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца

общество с ограниченной ответственностью «Капиталъ» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, 630078, <...>).

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 40 минут 25 января 2018 года в

помещении суда по адресу: <...>

ФИО4, д. 2. Зал № 10.
Истцу к 18.01.2018:

- представить суду доказательства отправки копии искового заявления и

приложенных к нему документов привлеченному третьему лицу;

- мнение на доводы ответчика;

- представить дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении, с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск.

Ответчику к 18.01.2018:

- представить платежные документы, подтверждающие оплату по договору в полном объеме;

- раскрыть доказательства, обосновывающие возражения. Третьему лицу к 18.01.2018:

- представить суду и направить участвующим в деле лицам письменное мнение по иску с приложением доказательств, обосновывающих изложенные в мнении доводы.

Сторонам:

- принять меры к раскрытию доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ;

- предпринять меры к урегулированию спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле:

- обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или письменно известить арбитражный суд о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие, в том числе о возможности утверждения мирового соглашения в судебном заседании без участия представителей сторон (часть 3 статьи 141 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья И.А. Васильева