Определение № А24-4802/10 от 06.12.2010 АС Камчатского края

22/2010-35977(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству

установил:

Истец, ООО «ЖРС А», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору «На участие в расходах по санитарному содержанию офисного помещения» № 9/09/ПСП от 21.09.2009, составляющую 38 927,20 рублей.

Определением от 18 ноября 2010 года исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Названным определением истцу был предоставлен срок до 03 декабря 2010 года включительно для устранения допущенных при подаче иска нарушений.

Копия определения суда направлена истцу заблаговременно по указанному им адресу, и получена истцом 24.11.2010 г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Однако, в установленный судом срок недостатки, послужившие основанием для оставления иска без движения, в полном объеме устранены истцом не были.

В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ истец так и не представил в суд полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в установленный судом срок не устранены, иск подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Государственная пошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № 98 от 129.11.2010 г., подлежит возврату ООО «Жилремсервис А» из средств федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Руководствуясь статьями 125, 126, 129, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исковое заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилремсервис А».

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилремсервис А» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную истцом по платежному поручению № 98 от 29.11.2010 г.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: исковое заявление и приложенные материалы – всего на 24 листах, в том числе подлинник платежного поручения № 98 от 29.11.2010 г., а также - справка на возврат государственной пошлины.