ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-4802/10 от 18.11.2010 АС Камчатского края

23/2010-33568(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Петропавловск-Камчатский

№ А24-4802/2010

18 ноября 2010 года

Судья Арбитражного суда Камчатского края В.П. Березкина, рассмотрев на основании Распоряжения председателя первого судебного состава Арбитражного суда Камчатского края от 15.11.2010 вопрос о принятии к производству распределенного в автоматическом режиме судье Арбитражного суда Камчатского края Алексеевой Ж.П.

искового заявления

Общества с ограниченной ответственностью

«Жилремсервис А»

к ответчику:

Муниципальное унитарное предприятие

«Расчетно-кассовый центр Паратунского

сельского поселения»

о взыскании 38 927,20 рублей

установил:

Истец, ООО «ЖРС А», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору «На участие в расходах по санитарному содержанию офисного помещения» № 9/09/ПСП от 21.09.2009, составляющую 38 927,20 рублей.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), а именно:

- в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ не указан адрес электронной почты истца;

- в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ отсутствует расчет взыскиваемой денежной суммы с указанием периода взыскания долга;


- в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с приложением обосновывающих соответствующее ходатайство документов.

Приложенное к иску платежное поручение № 753 от 01.11.2010 на сумму 2 000,00 рублей не принимается судом в качестве доказательства уплаты пошлины истцом, поскольку плательщиком в указанном платежном документе указано ООО «Жилремсервис У», в то время как исковое заявление подано ООО «Жилремсервис А».

При этом в нарушение требований, изложенных в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 118 от 29.05.2007, в названном платежном документе не указано, что плательщик ООО «Жилремсервис У», действует от имени ООО «Жилремсервис А»;

- в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлены полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.

Дополнительно арбитражный суд предлагает истцу представить:

- документы, подтверждающие размер расходов, выставленных ответчику для возмещения в соответствии с условиями договора № 9/09/ПСП от 21.09.2009;

- Приложение № 1 к договору № 9/09/ПСП от 21.09.2009, которое в соответствии с п. 3.1 договора является его неотъемлемой частью.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление подано с нарушением предъявляемых к нему требований, суд в соответствии с вышеуказанной нормой права оставляет его без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис А» оставить без движения.

Предложить истцу устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего определения и представить необходимые документы в срок до 03 декабря 2010 года включительно, что означает, что истец должен


предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья В.П. Березкина



2 А24-4802/2010

3 А24-4802/2010