23/2010-33568(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский | № А24-4802/2010 |
18 ноября 2010 года |
Судья Арбитражного суда Камчатского края В.П. Березкина, рассмотрев на основании Распоряжения председателя первого судебного состава Арбитражного суда Камчатского края от 15.11.2010 вопрос о принятии к производству распределенного в автоматическом режиме судье Арбитражного суда Камчатского края Алексеевой Ж.П.
искового заявления | Общества с ограниченной ответственностью |
«Жилремсервис А» | |
к ответчику: | Муниципальное унитарное предприятие |
«Расчетно-кассовый центр Паратунского | |
сельского поселения» |
о взыскании 38 927,20 рублей
установил:
Истец, ООО «ЖРС А», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору «На участие в расходах по санитарному содержанию офисного помещения» № 9/09/ПСП от 21.09.2009, составляющую 38 927,20 рублей.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), а именно:
- в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ не указан адрес электронной почты истца;
- в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ отсутствует расчет взыскиваемой денежной суммы с указанием периода взыскания долга;
- в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с приложением обосновывающих соответствующее ходатайство документов.
Приложенное к иску платежное поручение № 753 от 01.11.2010 на сумму 2 000,00 рублей не принимается судом в качестве доказательства уплаты пошлины истцом, поскольку плательщиком в указанном платежном документе указано ООО «Жилремсервис У», в то время как исковое заявление подано ООО «Жилремсервис А».
При этом в нарушение требований, изложенных в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 118 от 29.05.2007, в названном платежном документе не указано, что плательщик ООО «Жилремсервис У», действует от имени ООО «Жилремсервис А»;
- в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не представлены полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.
Дополнительно арбитражный суд предлагает истцу представить:
- документы, подтверждающие размер расходов, выставленных ответчику для возмещения в соответствии с условиями договора № 9/09/ПСП от 21.09.2009;
- Приложение № 1 к договору № 9/09/ПСП от 21.09.2009, которое в соответствии с п. 3.1 договора является его неотъемлемой частью.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление подано с нарушением предъявляемых к нему требований, суд в соответствии с вышеуказанной нормой права оставляет его без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис А» оставить без движения.
Предложить истцу устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего определения и представить необходимые документы в срок до 03 декабря 2010 года включительно, что означает, что истец должен
предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья В.П. Березкина
2 А24-4802/2010
3 А24-4802/2010