ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-4836/2021 от 13.10.2021 АС Камчатского края

299/2021-43948(2)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Петропавловск-Камчатский № А24-4836/2021  13 октября 2021 года 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.А. Душенкиной,  рассмотрев вопрос о принятии к производству 

искового заявления ФИО1
к ФИО2, ФИО3

об истребовании из чужого незаконного владения доли в обществе с ограниченной  ответственности «Мильмар», 

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), а именно: 


[A1] положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной  ответственностью». Если иск заявлен в интересах общества, истцу необходимо  уточнить истца по заявленному требованию. 

Также в иске отсутствует правовое обоснование в части избранного способа  защиты (истребование доли) с учетом заявленных фактических обстоятельств и  положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной  ответственностью», а также исходя из того, что иск об истребовании имущества –  это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику. Если истец  настаивает на избранном способе защиты, суд предлагает обосновать и  подтвердить его право собственности на истребуемое имущество. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив  при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ,  выносит определение об оставлении заявления без движения. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права,  суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных  нарушений. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

исковое заявление ФИО1 оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их  устранения в срок по 08 ноября 2021 года включительно. 

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец  должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые 


[A2] документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств,  послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были  получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного  судом в определении об оставлении заявления без движения. 

В случае если в установленный срок суду не будут представлены  доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для  оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает  исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены  в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр»  http://my.arbitr.ru). 

Информацию о движении искового заявления можно получить на  официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –  http://kamchatka.arbitr.ru. 

Судья О.А. Душенкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.08.2020 9:19:45

Кому выдана Душенкина Ольга Александровна