Определение № А24-4914/08 от 05.11.2008 АС Камчатского края

108/2008-36860(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании

заявление: индивидуального предпринимателя ФИО5

Алексея Юрьевича

о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 30.06.2008 № 12-13/82/16636

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску- Камчатскому от 30.06.2008 № 12-13/8

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ), исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей,

рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренного АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.

Пунктом 7 ст. 148 АПК РФ, предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Таким образом, в силу указанных норм заявление о признании незаконным ненормативного акта подписывается заявителем или его представителем.

Из имеющихся материалов дела и искового заявления следует, что заявление не подписано.

Поскольку материалами дела подтверждено, что заявление в суд не подписано, арбитражный суд считает необходимым оставить заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 без рассмотрения, на основании п. 7 ст. 148 АПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 100 руб., то она подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 148 (п.7), 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 без рассмотрения.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО5 справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 100 руб., уплаченной по квитанции ФГУП «Почта России» №42050 от 08.10.2008.

На определение может быть подана апелляционная жалоба, в арбитражный суд апелляционной инстанции, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.