Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., ознакомившись в порядке упрощенного производства с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» о восстановлении срока на предоставление возражений относительно предъявленных требований

по иску краевого государственного унитарного предприятия

«Камчатский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Главная

управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» (далее – ООО «Главная управляющая компания», ответчик) о взыскании 207 920 руб. 11 коп., из которых: 193 431 руб. 67 коп. основного долга по оплате за водоснабжение, водоотведение за период с июня 2017

года по январь 2018 года по договору № 1797 от 01.10.2015; 14 488 руб. 44 коп. пени за период с 26.07.2017 по 07.08.2018 с начислением пени на сумму долга с 08.08.2018 по день фактического исполнения обязательств из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Также истцом заявлено о возмещении почтовых расходов в сумме 406 руб.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.08.2018 иск принят к производству суда. Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Указанным определением судом в порядке статьи 228 АПК РФ установлены сроки для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление – по 20.09.2018, для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 11.10.2018.

В силу части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Определение о принятии искового заявления к производству от 29.08.2018 арбитражным судом установлен срок для предоставления отзыва по 20.09.2018.

Возражения ответчика поступили в суд 27.09.2018, то есть за пределами установленного судом срока.

Согласно статье 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли

предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ознакомившись с ходатайством ответчика о восстановлении срока, установленного судом для предоставления возражений по существу предъявленных требований, суд установил, что обращаясь с настоящим ходатайством, ответчик не указал причины пропуска установленного судом срока. Проведение сверки с истцом не может являться уважительной причиной для непредставления отзыва и возражений по существу предъявленных требований в установленные судом сроки.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не указано причин пропуска срока на предоставление возражений, которые могли быть признаны судом уважительными и не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин, ходатайство ответчика о восстановлении срока на предоставление возражений удовлетворению не подлежит.

Согласно части 4 статьи 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

Поскольку судом отказано в восстановлении срока на предоставление возражений, приложенные к ходатайству возражения, а также ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, изложенное в возражениях, судом не рассматривается и возвращается подателю.

Поскольку ходатайство и возражения были поданы ответчиком в электронном виде, то они не подлежат возврату на бумажном носителе.

Руководствуясь статьями 115,17, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отказать общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» возражения, содержащие ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Скрипник