Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату аренды квартиры

по делу № А24-499/2021 по заявлению гражданина ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника:

иные лица, участвующие в деле:

не явились;

не явились,

установил:

28.09.2020 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 29.12.1988, место рождения: г. Ахтубинск Астраханской области, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 141-821-688 51, адрес регистрации: <...>, далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.02.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением суда от 13.07.2021 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества должника.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Объявление 16230119566 о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.07.2021 № 134.

27.09.2021 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 28 500 рублей на оплату аренды квартиры ежемесячно, начиная с 13.07.2021.

Лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от войсковой части 9862 поступил ответ на запрос суда от 02.12.2021.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Таким образом, исключение из конкурсной массы имущества должника может быть осуществлено только по судебному акту.

В соответствии с позицией, изложенной в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В рассматриваемом обособленном споре, исходя из баланса интересов должника и кредиторов, с учетом социального положения ФИО1, величины его дохода, подлежат исследованию обстоятельства необходимости найма для должника жилого помещения.

Рассмотрев заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 28 500 рублей, необходимых для оплаты аренды квартиры, суд установил, что у ФИО1 и его супруги отсутствует в собственности какое-либо жилое помещение, пригодное для проживания. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела о банкротстве, в частности выписками из ЕГРН, а также справкой в/ч 9862 от 20.10.2021 № 654 о том, что ФИО1 за время прохождения военной службы жилой площадью не обеспечивался, государственный жилищный сертификат ему не выдавался, ссуда на оказание безвозмездной финансовой помощи на строительство (приобретение) индивидуальных жилых домов (квартир) не предоставлялось, жилое помещение по НИС военнослужащих не приобреталось. Помимо этого, согласно справке в/ч 9862 от 13.12.2021 денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения ФИО1 не выплачивается.

Из представленных в материалы обособленного спора доказательств следует, что с должник проживает в арендуемом жилом помещении на основании договора найма жилого помещения от 05.06.2021; доход, получаемый им от трудовой деятельности, является достаточным для компенсации расходов, связанных с арендой квартиры, составляющих 28 500 рублей в месяц.

Учитывая потребность должника в жилье, отсутствие иного пригодного для проживания жилого помещения, суд исходит из того, что заявленное ФИО1 требование направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи (супруги), также на обеспечение охраны государством достоинства личности, условий нормального существования и гарантий его социально-экономических прав.

Должник просит исключить из его ежемесячного дохода 28 500 рублей, начиная с момента вынесения решения о признании его банкротом, то есть с 13.07.2021.

Вместе с тем, гражданские права осуществляются физическими лицами своей волей и в своем интересе, реализация предоставленного законом права осуществляется непосредственно на основании выражения волеизъявления лица, которому соответствующее право принадлежит.

Предоставление должнику имущественного (исполнительского) иммунитета (в виде исключения из конкурсной массы) не может быть для должника более выгодным при применении процедуры потребительского банкротства, чем при исполнении исполнительного документа в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Механизм обеспечения должника денежными средствами, направленный на текущее поддержание минимально необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства, не может быть реализован посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том числе путем их ретроспективного удержания; поступившие на счет должника денежные средства, за вычетом сумм выплаты, причитающейся должнику в текущем периоде (месяце), составляют конкурсную массу и подлежат распределению в установленном законом порядке (на оплату текущих расходов на процедуру, осуществление расчетов с кредиторами).

Таким образом, исключение из конкурсной массы денежных средств, составляющих оплату аренды за прошлые периоды, является недопустимым, так как данные денежные средства являются целевыми – на текущее содержание должника и лиц, находящихся на его иждивении, что не предполагает накопления таких средств за истекший период.

Принимая во внимание изложенное, в целях соблюдения принципа баланса интересов должника и его кредиторов, соблюдения личных прав должника, в том числе на достойную жизнь и достоинство личности, учитывая, что размер неисполненных обязательств существенно превышает сумму, направленную на оплату аренды жилья, исключение данных денежных средств из конкурсной массы не сможет существенно повлиять на удовлетворение требований кредиторов, а также учитывая дату обращения ФИО1 в суд (27.09.2021) с заявлением об исключении из конкурсной массы расходов, связанных с наймом жилого помещения, суд признал возможным исключить из конкурсной массы должника 28 500 рублей ежемесячно, начиная с 27.09.2021 по дату завершения реализации имущества гражданина. В остальной части в удовлетворении заявления суд отказывает.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление должника удовлетворить частично.

Исключить из конкурсной массы должника – ФИО1 за счет сумм его дохода ежемесячные расходы на аренду жилого помещения в размере 28 500 рублей с 27.09.2021 до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья К.Ю. Иванушкина