Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о рассрочке исполнения судебного акта по делу

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Сервис»;

общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча

Ноябрьск»,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 571 320 руб. долга по договору аренды транспортного средства без экипажа и 131 900, 93 руб. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства.

Решением суда от 28.01.2019 (судья Ищук Ю.В.), оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2019, в иске отказано.

Определением суда от 28.11.2019 были возмещены судебные расходы по делу. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взысканы судебные расходы в сумме 50 000 руб.

Проанализировав содержание заявленного ходатайства, суд установил, что оно подлежит оставлению без движения по следующим обстоятельствам:

- в заявлении не указано наименование и реквизиты судебного акта, о рассрочке исполнения которого ходатайствует должник;

- в заявлении должником не указан срок представления рассрочки;

- в заявлении не указано правовое основание для решения вопроса о приостановлении исполнительного производства, предусмотренное Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о рассрочке исполнения судебного акта оставить без движения.

Предложить должнику устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 09 июня 2020 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ должник обязан предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы

необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья В.И. Решетько

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 7:20:45

Кому выдана Решетько Василий Иванович