160/2017-43217(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5067/2017 10 октября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Яна» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 28 600 руб. 54 коп.
установил:
акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – АО «Камчатэнергосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яна» (далее – ООО «Яна», ответчик) о взыскании 28 600 руб. 54 коп. долга за потребленные в августе 2016 года тепловые ресурсы по договору № 126 от 31.05.2015.
Требование заявлено со ссылками на статьи 309, 310, 330, 331, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
Определением от 15.09.2017 исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно: не представлен в полном объеме договор теплоснабжения № 126 от 31.05.2015, заключенный между истцом и ответчиком.
Дополнительно суд предлагал истцу обосновать обращение с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Камчатского края, в соответствии с правилами о подсудности, предусмотренными параграфом 2 главы 4 АПК РФ.
Устраняя нарушения, указанные судом в определении от 15.09.2017, истец представил копию договора теплоснабжения № 126 от 31.05.2015 на 9 листах.
Ознакомившись с представленным договором, суд установил, что в представленной копии, также как и в копии договора, приложенной к иску, отсутствуют листы с разделами 9 и 10 договора.
Кроме того, истец не обосновал обращение в Арбитражный суд Камчатского края с настоящим исковым заявлением в соответствии с правилами о подсудности с учетом нахождения ответчика в г. Хабаровске.
Поскольку без полной версии договора теплоснабжения № 126 от 31.05.2015 невозможно определить подсудность данного искового заявления, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок для устранения недостатков, повлекших оставление заявления без движения и предложить истцу представить договор теплоснабжения № 126 от 31.05.2015 с разделами 9 и 10.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
продлить срок для устранения недостатков, повлекших оставление искового заявления без движения.
Предложить истцу устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить необходимые документы в срок
до 01 ноября 2017 года включительно, что означает, что истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не
будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Ю.С. Скрипник