Определение № А24-5228/07 от 02.09.2008 АС Камчатского края

36/2008-27371(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ

683049, Российская Федерация, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2

тел/факс 8 (4152) 22-21-30, e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru

Судья Арбитражного суда Камчатской области Барвинская Л.А., ознакомившись с замечаниями ФНС России на протокол судебного заседания от 26.08.2008 по делу № А24-5228/2007 по заявлению конкурсного управляющего ГУП «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» - ФИО1 о признании решения собрания кредиторов ГУП «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» от 29.07.2008 недействительным,

предъявленного по делу по заявлению уполномоченного органа

о признании несостоятельным (банкротом) ГУП «Оссорское жилищно- коммунальное хозяйство»

установил:

Решением от 20.06.2008 Государственное унитарное предприятие «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (Дочернее предприятие Государственного унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно- коммунального хозяйства Корякского автономного округа») признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника - Государственного унитарного предприятия «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» (Дочернее предприятие Государственного унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Корякского автономного округа») открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

04.08.2008 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения собрания кредиторов ГУП «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» от 29.07.2008 недействительным.

26.08.2008 состоялось открытое судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 о признании решения собрания кредиторов ГУП «Оссорское жилищно-коммунальное хозяйство» от 29.07.2008 недействительным. По результатам судебного разбирательства суд огласил резолютивную часть определения, согласно которой решение собрания кредиторов ГУП «Оссорское ЖКХ» от 29.07.2008 в части запрещения конкурсному управляющему привлекать специалистов для осуществления своей деятельности без согласования собранием кредиторов (п.3 протокола собрания кредиторов) признано недействительным.

01.09.2008 от представителя уполномоченного органа Журавлевой В.Н. поступили замечания на протокол от 26.08.2008, согласно которым в протоколе от

26.08.2008 не отражена позиция уполномоченного органа, а именно: статья 24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет собранию кредиторов контролировать обоснованность привлечения арбитражным управляющим лиц, для осуществления своих полномочий.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение собрания кредиторов может быть признано недействительным в случае, если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Принятие решения на собрании кредиторов о запрете конкурсному управляющему привлекать специалистов для осуществления своей деятельности без согласования с собранием кредиторов не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве и принято в пределах компетенции собрания кредиторов. Решение направлено на защиту прав интересов кредиторов, поскольку поступающие денежные средства можно будет расходовать не на оплату привлеченных специалистов, а на погашение кредиторской задолженности.

Согласно статье 155 Кодекса в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протокол. Участники арбитражного процесса имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и представлять свои замечания относительно полноты и правильности его составления в трехдневный срок после подписания. Представленные замечания рассматриваются судьей. О принятии или об отклонении замечаний на протокол заседания арбитражного суда арбитражный суд выносит определение (пункт 7 статьи 155 Кодекса).

Позиция представителя уполномоченного органа, изложенная в замечаниях, соответствует позиции, изложенной ею в судебном заседании, но отражена в протоколе судебного заседания от 26.08.2008 недостаточно полно. Поскольку в судебном заседании стенографическая запись не велась и пояснения лиц, участвующих в деле, занесены в протокол судебного заседания в сокращенном виде, суд считает возможным удовлетворить заявление уполномоченного органа и приобщить замечания на протокол к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 188 АПК РФ подлежат обжалованию определения суда, если возможность их обжалования прямо предусмотрена Кодексом, а также определения, препятствующие движению дела.

Определение о замечаниях на протокол не препятствует дальнейшему движению дела и не подлежит обжалованию. Протокол является процессуальным письменным документом, в котором удостоверяются все совершенные действия участниками в процессе рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 155 ч. 7, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 15, 24, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

Принять замечания на протокол судебного заседания от 26.08.2008 года по делу № А24-5228/2007, поступившие от ФНС России (01.09.2008) и приобщить их протоколу.