Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., действующего в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения председателя второго судебного состава Арбитражного суда Камчатского края от 07.08.2017 № 11, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевой Н.А., рассмотрев заявление Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о выдаче дубликата исполнительного листа по делу

по иску Комитета по управлению имуществом администрации

Петропавловск-Камчатского городского округа

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-

Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26 304 371,03 руб.,

при участии:
от взыскателя: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.01.2017
№ 5-2017 (сроком по 31.12.2017);
от иных лиц: не явились,

установил:

Комитет по управлению имуществом администрации Петропавловск- Камчатского городского округа (далее – Комитет, истец, место нахождения: 683000, <...>) обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (далее – МУП «Петропавловский водоканал», ответчик, место нахождения: 683009, <...>) о взыскании 26 304 371,03 руб., из них: 25 772 806,89 руб. долга за 2013 год и 531 564,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 28.01.2015 исковые требования удовлетворены; с МУП «Петропавловский водоканал» в пользу Комитета взыскано 25 772 806,89 руб. долга и 531 564, 14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. С МУП «Петропавловский водоканал» в доход федерального бюджета взыскано 154 521, 85 руб. государственной пошлины. Решение вступило в законную силу, выданы исполнительные листы серии ФС 005074162 и серии ФС 005074163.

Определением суда от 22.12.2015 муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» предоставлена рассрочка исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Камчатского края от 28.01.2015 по делу № А24-5298/2014 по утвержденному графику.

Определением от 23.08.2017 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на

От судебного пристава-исполнителя и должника представители в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

На основании статей 156, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассмотрено судом без участия должника и судебного пристава-исполнителя.

Ознакомившись с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, оценив представленные в материалы дела документы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам части 4 статьи 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

Законодателем предусмотрена возможность выдачи дубликата исполнительного листа только при его утрате. В случае утраты исполнительного листа заявитель должен представить суду доказательства его утраты и того, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу указанной статьи именно на заявителе ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа лежит обязанность по представлению суду

доказательств, с достоверностью подтверждающих факт утраты исполнительного документа.

Судом установлено, что 21.05.2015 Арбитражным судом Камчатского края изготовлен исполнительный лист серии ФС № 005074162 о взыскании с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» в пользу Комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа 25 772 806,89 руб. долга и 531 564,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанный лист получен представителем Комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

Из заявления взыскателя следует, что 10.08.2017 в ходе осуществления ремонтных работ по переустройству кабинета начальника Управления экономического развития и имущественных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 451А по адресу: <...> здание городской администрации, в коробку с документами «Строгая отчетность» приготовленную для временного переезда в другой кабинет я, в которой находились документы и исполнительный лист серия ФС № 0050741162 выданный Арбитражным судом Камчатского края, произошло пролитие краски, вследствие чего исполнительный лист, серия ФС № 005074162, выданный Арбитражным судом Камчатского края, пришел в негодность, испорчен-утрачен.

В подтверждение указанных доводов представлен приказ начальника Управления «О создании комиссии по установлению факта утраты (порчи) документов строгой отчетности» от 11.08.2017 № 275/17, акт комиссии об утрате от 11.08.2017.

Из письма межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Камчатскому краю от 17.08.2017 исх. № 41017/17/67435 следует, что исполнительное производство № 2135/17/41017-ИП, окончено 26.01.2017 в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа.

26.01.2017 исполнительное производство было окончено и оригинал исполнительного листа возвращен взыскателю.

Согласно письму от 14.08.2017 № 08-1/4704 акционерного Камчатского коммерческого Агропромбанка «КАМЧАТКОМАГРОПРОМБАНК» исполнительный лист ФС № 005074162 в банке отсутствует.

В ходе рассмотрения заявления была установлена фактическая порча исполнительного листа.

Доказательства того, что исполнительный лист был исполнен МУП «Петропавловский водоканал» в добровольном порядке, и взысканная судом сумма перечислена в адрес взыскателя, в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Камчатского края от 28.01.2015 по делу № А24-5298/2014 до настоящего времени не исполнено, взыскание по исполнительному листу серии ФС № 005074162 в полном объеме не произведено.

Заявление о выдаче дубликата подано истцом в арбитражный суд 21.08.2017, то есть в пределах срока, установленного статьей 323 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным выдать дубликат исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 318, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

выдать дубликат исполнительного листа по делу № А24-5298/2014 от 29 апреля 2015 года серии ФС № 005074162.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.И. Решетько