ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-5358/09 от 30.11.2009 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-5358/2009

30 ноября 2009 г.

         Судья Арбитражного суда Камчатского края Копылова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству

исковое заявление

Агентство по охране и использованию животного мира в Камчатском крае

к ответчику

Обществу с ограниченной ответственностью  "Скара"

о взыскании ущерба в размере 40 000 руб., стоимости незаконно добытой продукции в размере 81 469 руб. 40 коп.

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом  3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 126 АПК РФ к  исковому  заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы истец не приложил к исковому заявлению следующие документы: постановление № 41/08-69 от 28.05.2009, приказ № 35-пр от 01.09.2008, приказ № 20-пр от 30.07.2008, заявление ФИО1 от 20.03.2009, объяснения ФИО1 от 14.04.2009, лицензии на добычу соболей, журнал выдачи лицензий (либо выписку из него), договоры от 18.10.2008, заключенные между ООО «Скара» и охотниками ФИО2 и ФИО3, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление Агентство по охране и использованию животного мира в Камчатском крае оставить без движения.

Предложить Агентству по охране и использованию животного мира в Камчатском крае устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 11 декабря 2009 года.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Судья                                                                                                               А.А. Копылова