Определение № А24-5477/10 от 15.06.2011 АС Камчатского края

72/2011-21872(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований
в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казак В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Сплав» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в размере 146.375.619руб.84коп. в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества Горнодобывающей компании «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 22.04.2010 б/н, сроком до 31.12.2011;

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.04.2011 б/н, сроком до 31.12.2011;

от временного управляющего: ФИО3 – представитель по доверенности от 02.06.2011 б/н, сроком до 31.12.2011;

от кредиторов:

ФНС России: ФИО4 – государственный налоговый инспектор ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, по доверенности от 03.06.2011 б/н, сроком по 16.05.2012 (зарег. в реестре нотариуса ФИО5 за №6-2220)

установил:

определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.03.2011 в отношении Закрытого акционерного общества Горнодобывающей компании «Сибирь» введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.03.2011 № 52.

Определением суда от 27.04.2011 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 19 июля 2011 года.

26.04.2011 Общество с ограниченной ответственностью «Сплав» обратилось в суд с заявлением, в соответствии с которым просит включить в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества Горнодобывающей компании «Сибирь» сумму задолженности в размере 146.375.619руб.84коп., из них: 107.059.619руб.84коп. - сумма задолженности по договору поставки от 21.05.2009 №2009-2105/2, 39.316.000руб. - сумма задолженности по договору поставки от 10.12.2009 №2009-1012/1.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители должника и временного управляющего в судебном заседании возражений относительно включения в реестр требований кредиторов должника заявленных требований не высказали.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании разрешение вопроса о включении заявленных требований в реестр требований должника предоставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителей заявителя, должника, временного управляющего и уполномоченного органа, ознакомившись с поданным заявлением и представленными по нему документами, изучив материалы дела, суд установил, что предъявленное требование (146.375.619руб.84коп.) состоит из: 107.059.619руб.84коп. - сумма задолженности по договору поставки от 21.05.2009 №2009-2105/2, 39.316.000руб. - сумма задолженности по договору поставки от 10.12.2009 №2009-1012/1.

Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Заявитель обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 146.375.619руб.84коп. в пределах сроков установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

В обоснование заявленных требований кредитор сослался на договоры поручительства от 15.01.2010 №1501/2010-1 и от 25.01.2010 №2501/2010-1 между ООО «Сплав» и ЗАО ГДК «Сибирь»; договор купли-продажи отработанных катализаторов от 21.05.2009 №2009-2105/2 с изменениями к нему от 25.05.2009 и дополнительными соглашениями от 05.02.2010 №7, от 10.02.2010 №8, от 25.05.2010 №9 к договору; договор поставки от 10.12.2009 №2009-1012/1, дополнение к договору от 16.12.2009 и дополнительные соглашения от 10.12.2009 №1, от 17.12.2009 №2, от 18.12.2009 №3, от 22.03.2010 №4, от 21.06.2010 №5, от 16.08.2010 №6, от 30.12.2010 №7 к договору поставки.

Согласно статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в

обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора купли- продажи отработанных катализаторов от 21.05.2009 №2009-2105/2, заключенного между заявителем - ООО «Сплавом» и ООО ИПК «Драгцветмет», с изменениями к нему от 25.05.2009 и дополнительными соглашениями от 05.02.2010 №7, от 10.02.2010 №8, от 25.05.2010 №9 заявитель перечислил ООО ИПК «Драгцветмет» денежные средства в размере 107.457.700руб.

ООО ИПК «Драгцветмет» были частично возвращены денежные средства по указанному договору и дополнительным соглашениям на сумму 397.380руб.16коп. Остаток задолженности составил 107.059.619руб.84коп.

15.01.2010 в обеспечение обязательств ООО ИПК «Драгцветмет» между ООО «Сплавом» (заявителем по делу, кредитором по договору) и ЗАО ГДК «Сибирь» (поручителем по договору, должник по делу) заключен договор поручительства №1501/2010-1.

Также, во исполнение условий договора поставки от 10.12.2009 №2009-1012/1, заключенного между заявителем - ООО «Сплав» и ООО ИПК «Драгцветмет», дополнения к договору от 16.12.2009 и дополнительных соглашений от 10.12.2009 №1, от 17.12.2009 №2, от 18.12.2009 №3, от 22.03.2010 №4, от 21.06.2010 №5, от 16.08.2010 №6, от 30.12.2010 №7 к договору поставки, заявитель перечислил ООО ИПК «Драгцветмет» денежные средства в размере 75.516.000руб.

ООО ИПК «Драгцветмет» свои обязательства не исполнил, поставку товара не произвел, денежные средства не возвратил.

25.01.2010 в обеспечение обязательств ООО ИПК «Драгцветмет» между ООО «Сплавом» (заявителем по делу, кредитором по договору) и ЗАО ГДК «Сибирь» (поручителем по договору, должник по делу) заключен договор поручительства №2501/2010-1.

Заявитель направил письмами от 18.01.2011 за исх. №№1801-2010/2, 1801- 2010/2 и от 15.02.2011 за исх.№№ 1502-2010/1, 1502-2010/2 требования к должнику и его поручителям о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по указанным выше договорам от 21.05.2009 №2009-2105/2 и от 10.12.2009 №2009- 1012/1 и дополнительным соглашениям к ним в размере 146.375.619руб.84коп.

Должником и его поручителями данные обязательства по настоящее время в полном объеме не исполнены.

В качестве документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, представил подписанные между сторонами и поручителями акты сверки взаимных расчетов за периоды с 10.12.2009 по 01.03.2011 между ООО ИПК «Драгцветмет» и ООО «Сплав» и с 15.01.2010 по 01.03.2011 между ЗАО ГДК «Сибирь» и ООО «Сплав», а также платежные поручения от 16.12.2009 №1408, от 17.12.2009 №1414, от 18.12.2009 №1416, от 22.03.2010 №332, от 22.06.2010 №686, от 16.08.2010 №853, от 30.12.2010 №1470, от 09.12.2010 №257, от 25.05.2010 №597, от 10.02.2010 №161, от 05.02.2010 №153, от 05.02.2010 №152.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Постановления от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны должника и временного управляющего по существу заявленного требования, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным.

Таким образом, имеются основания для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в соответствии с положениями статей 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

включить требование конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Сплав» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 146.375.619руб.84коп. (третья очередь удовлетворения) в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества Горнодобывающей компании «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Э.Ю. Ферофонтова