ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-5481/18 от 13.11.2018 АС Камчатского края

39/2018-54521(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5481/2018
13 ноября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Маркиной М.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании  вопрос о готовности к рассмотрению по существу дела 

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 

к акционерному обществу  «АльфаСтрахование» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица, не заявляющие ФИО2,
самостоятельных требований ФИО3,

относительно предмета спора акционерное общество  «Государственная страхования  компания «Югория» (ИНН  <***>, ОГРН <***>), 

открытое акционерное общество  «Капитал Страхование» (ИНН  <***>, ОГРН <***>)  

о взыскании 88 434 руб.


при участии:

от истца: Палеха Р.С. – представитель по доверенности 

от 03.09.2018 (сроком на три года),

от ответчика: не явились, 

от третьих лиц: не явились, 

установил:

предварительное судебное заседание в порядке статьи 136 АПК РФ  проводилось в отсутствие ответчика и третьих лиц. 

Истец требования поддержал.

До начала предварительного судебного заседания от открытого  акционерного общества «Капитал Страхование» поступило письменное  ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Российского союза Автостраховщиков (115093, <...>), которое удовлетворяется судом на основании статьи 51 АПК РФ

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило  письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО4, которое удовлетворяется судом на основании  статьи 51 АПК РФ

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило  письменное ходатайство об истребовании у ФИО4 доказательств:  письменные пояснения относительно оснований предоставления права  пользования ФИО3 автомобилем, порядка и основания страхования своей  ответственности либо ответственности иных лиц, допущенных к управлению  указанным автомобилем (заявление о страховании); оригинал и копия страхового  полиса ОСАГО, действовавшего в период ДТП; представить сведения о номере  кузова указанного транспортного средства, с приложением копий  соответствующих документов. 


На основании статьи 66 АПК РФ в целях своевременного и правильного  рассмотрения спора суд удовлетворяет ходатайство истца. 

До начала предварительного судебного заседания от открытого  акционерного общества «Капитал Страхование» поступило письменное  ходатайство об истребовании у ФИО4 оригинала страхового полиса в  электронном виде. 

Данное ходатайство судом не рассматривается ввиду удовлетворения  аналогичного ходатайства истца. 

До начала предварительного судебного заседания от открытого  акционерного общества «Капитал Страхование» поступило письменное  ходатайство о назначении судебной технической экспертизы в удостоверяющем  центре ООО «Крипто-Про» с постановкой вопросов: 1) кем подписан электронный  полис ОСАГО ХХХ № 0007089636 (страхователь ФИО4)?; 2) вносились ли  изменения в файл полиса ОСАГО ХХХ № 0007089636 (страхователь ФИО4) после его подписания?; 3) является ли электронный документ (полис ОСАГО  ХХХ № 0007089636) выданным? 

С учетом предоставленных в дело пояснений и доказательств суд признает  ходатайство третьего лица обоснованным и направляет в указанную экспертную  организацию судебный запрос о возможности и условиях проведения судебной  экспертизы по предложенным вопросам. 

До начала предварительного судебного заседания от открытого  акционерного общества «Капитал Страхование» поступило письменное  ходатайство об истребовании у ФИО4 подтверждения оплаты полиса  ОСАГО ХХХ № 0007089636 (страхователь ФИО4). 

На основании статьи 66 АПК РФ в целях своевременного и правильного  рассмотрения спора суд удовлетворяет ходатайство третьего лица. 

При указанных обстоятельствах предварительное судебное заседание
откладывается на другой срок.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора: 

 - Российский союз Автостраховщиков (115093, <...>); 

 - ФИО4.

Истребовать у ФИО4 документы: письменные  пояснения относительно оснований предоставления права пользования ФИО3 автомобилем, порядка и основания страхования своей ответственности либо  ответственности иных лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем  (заявление о страховании); оригинал и копия страхового полиса ОСАГО,  действовавшего в период ДТП; представить сведения о номере кузова указанного  транспортного средства, с приложением копий соответствующих документов;  подтверждение оплаты полиса ОСАГО ХХХ № 0007089636 (страхователь ФИО4). 

Разъяснить, что в силу пунктов 8 и 9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от  которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности  его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано  известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со  дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом  доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще  или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе  11 настоящего Кодекса. 

Направить судебный запрос в экспертную организацию.

Отложить судебное разбирательство по делу № А24-5481/2018 и назначить  судебное заседание на 11 часов 00 минут 22 января 2019 года, которое состоится в  помещении суда по адресу <...>. Зал № 12. 


В случае признания судом дела подготовленным к судебному  разбирательству при неявке сторон в предварительное судебное заседание (при их  надлежащем извещении и непредставлении письменных возражений относительно  судебного разбирательства) дело может быть рассмотрено по существу в судебном  заседании, которое назначается на 11 часов 05 минут 22 января 2019 года в  помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул.  Академика Курчатова, д. 2. Зал № 12. 

Истцу незамедлительно направить в адрес третьих лиц копию иска с  приложениями. 

Лицам, участвующих в деле: предоставить в дело полис ОСАГО ХХХ №  0007089636 (страхователь ФИО4). 

Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных  представителей в судебном заседании. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть  представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной  на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru  (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. 

Судья Ю.В. Ищук